19 



andere nahe, aber nicht zunächst verwandte Sippe mit gleicher öko- 

 logischer Veranlagung an die gewissermaßen jeueru gebührende Stelle 

 und kommt so zu der anderen in das Verhältnis des Pseudovikarisraus. 

 Wäre der Vikarist vorhanden, so würde dessen Konkurrenz den Pseudo- 

 vikaristen fernhalten. Diesen Eindruck erhält man, wenn man eines der 

 früher angeführten Beispiele genauer analysiert. Wenn, wie oben gesagt 

 wurde, die Soldanella pusilla der Südkarpathen in den Schneetälchen 

 der nördlicher gelegenen Eodnaer Alpen durch S. Imnyarica, eine Hoch- 

 gebirgsform der in einen anderen Verwandtschaftskreis gehörenden 

 S. maior der Waldstufe, vollkommen ersetzt wird, so ist dies meiner 

 Meinung nach nur deshalb möglich, weil Ä^wsi^Za dort aus irgendeinem 

 Grunde fehlt. Würde sie dort vorkommen, so würde S. maior diese 

 eigenartige Form gar nicht ausgebildet haben, wie sie es auch in den 

 östlichen Zentralalpen, wo S. pusilla in den Hochregionen sehr häufig 

 ist, nicht getan hat, obwohl sie dort in der VValdstufe vorkommt. Und 

 auf ähnliche Weise dürften auch die früher erwähnten Fälle von Pseudo- 

 vikarisraus innerhalb Erigeron, Dianthus usw. und von Pseudosaison- 

 dimorphismus bei Melamptjrum zu erklären sein. Es ist auch denkbar. 

 daß unter Umständen das Verhältnis zwischen der zuerst vorhandenen 

 Sippe und dem Pseudovikaristen dergestalt ist, daß jene durch dessen 

 frühzeitiges Auftreten in Nachbargebieten verhindert wird, eine vikarierende 

 Sippe zu bilden. 



Es ist gewiß schwierig, die Wirkung der Konkurrenz richtig ein- 

 zuschätzen, daß sie aber existiert, erscheint mir nicht zweifelhaft. Hat 

 doch schon Naegeli (23b) die interessante Tatsache, daß sich J.cÄiZZea 

 atrata und nioschata innerhalb der Alpen in Gebieten, wo beide vor- 

 kommen, auf Kalk und Urgestein — offenbar als echte Vikaristen — 

 vollkommen ersetzen, während dort, wo nur eine wächst, diese sich auf 

 beiderlei Gesteinen breit macht, auf den Konkurrenzfaktor zurückgeführt. 

 Dabei darf allerdings nicht verschwiegen werden, daß Naegeli's An- 

 sicht in letzter Zeit mehrfach, z. B. von selten Schroeter's (25, p. 526), 

 Widerspruch gefunden hat. Analog wie die beiden Achilleen auf Kalk- 

 und Urgestein verhalten sich nach Naegeli Frimula veris und elafior 

 auf trockenem und feuchtem Boden u. a. m. Sehr eingehend hat 

 Naegeli in den unter 23a und c zitierten Abhandlungen die Bedeutung 

 des Konkurrenzfaktors auseinander gesetzt. 



Vor allem sind in diesem Sinne auch .laecard's (13. 14. 15) 

 klassische Uutersuchun'ien über die Pflanzen Verteilung in der alpinen 

 Region zu erwähnen, die den Verfasser zur Aufstellung der bedeutsamen 

 Gesetze des Artenreichtuiiis, der Gemeinschafcskoeffizienten und des 

 generischen Koefflzienten, womit übrigens die Erscheinung des Pseudo- 

 vikarisraus aufs innigste zusammenhängt, geführt haben, und in denen 



