OSTERREICHISCHE 



BOTANISCHE ZEITSCHRIFT. 



LXVIII. Jahrgang, Nr. 5—7. Wien, Mai— Juli 1919. 



Die verschiedenen Typen im Korollenbau von 

 Lithospermum, 



Von Helene Spengler (Wien). 

 (Mit den Doppeltafeln I und II und einer Textabbildung.) 



Eine vergleichende Betrachtung der Gattung Lithospermum erweckt 

 deo Eindruck, daß es sich hier um keine ganz einheitliche Gruppe 

 handelt. Diesem Umstände wurde in der Systematik von den ver- 

 schiedensten Autoren dadurch Rechnung getragen, daß die Gattung 

 nach morphologischen Gesichtspunkten in Sektionen geteilt wurde. Doch 

 wurde hiebei, worauf Wett stein in seiner Arbeit „MoWcea Dörfleri 

 Wettst. und die Abgrenzung der Gattung MoWcea" (Ost. bot. Zeitschr., 

 1918, Nr. 10 — 12) hinwies, auf die Beschaffenheit der Korolle zu wenig 

 Gewicht gelegt und ein Merkmal, nämlich das Vorkommen eines häutigen 

 Einges an der Basis der Korolle, gar nicht beachtet. Darum dürfte eine 

 Untersuchung der LWiospermum- Arten in dieser Richtung vielleicht 

 von einigem Wert sein. Ich habe den Korollenbau einer möglichst 

 großen Anzahl von Arten studiert und teile hier die Ergebnisse meiner 

 Untersuchungen mit. Es kann sich dabei nicht um eine monographische 

 Bearbeitung der Gattung handeln, sondern nur um eine Vorarbeit für 

 eine solche. Ich hielt mich dabei an die Bearbeitung der Arten in 

 A. De OandoUe, Prodrom., X. (1846), unter Berücksichtigung der mir 

 in Herbarien zugänglichen, seither beschriebenen Arten; auf die Eichtig- 

 stellung der Nomenklatur habe ich nicht Eücksicht genommen. Ein Vergleich 

 der einzelnen Blüten hat nun ganz ungezwungen eine Gruppierung der 

 Arten ergeben, die auch durch andere morphologische Merkmale, Frueht- 

 bau, Blattform und -Stellung, wie durch den Vergleich des Gesamthabitus 

 der betreffenden Pflanzen bestätigt wird. Interessant ist es, daß inner- 

 halb dieser Gruppen auch in bezug auf das Verbreitungsgebiet groß& 

 Einheitlichkeit herrscht. 



Auf Grund eines reichen Untersuchungsmaterials (Herbar der 

 Universität Wien, Herbar des Wiener Hofmuseums, Herbar Halacsy) 

 ließen sich folgende Gruppen feststellen: 



Österr. botan. Zeitschrift, 1919, Heft 5—7. g 



