278 



finden, was ja auch in anderen Teilen des ülyrischen Gebietes ab und 

 zu vorkommt, sind dieselben doch niemals so breit ausladend, wie es 

 bei der ostalpinen Rasse die Regel ist; es liegen diese Formen also in 

 der Variationsbreite der illyrischen Rasse und bedeuten nicht einen 

 Übergang zu der ostalpinen. Noch weniger hat man in dem Vorkommen 

 kahler Blumenkronen solche Übergänge zu erblicken; denn kahle 

 Bluraenkronen finden sieh nicht etwa nur nahe der Verbreitungsgrenze 

 wie in Süd-Kroatien, sondern auch in Dalraatien, West- und Ost-Bosnien, 

 in der Herzegowina, in Montenegro, Albanien und Mazedonien. Diese 

 glattkronigen Exemplare stimmen aber im Bau des Blütenstandes und 

 in der dadurch bedingten Tracht vollständig mit den rauhkronigen 

 des gleichen Gebietes überein und sind von den ostalpinen Pflanzen 

 deutlich verschieden. 



Was nun die Originalbeschreibung der Äspenila longiflora bei 

 Waldstein und Kitaibel, Descr. et ic. plant, rar. Hung., II (1805), 

 pag, 162, tab. 150, anbelangt, so geht aus Diagnose und Abbildung 

 mit voller Deutlichkeit hervor, daß eine Pflanze mit aufrecht ange- 

 drückten, ziemlich kurzen Infloreszenzästen und zugleich mit rauher 



Korolle gemeint ist: „ caules ramosi ramis erectis 



coroUa extus obscure purpurea, eminantiis per lentem videndis 



scabriuscula ". Exemplare, welcher dieser Beschreibung und der 



sehr guten Abbildung vollständig entsprechen, wurden auch von Watzl 

 und mir im Velebit an verschiedenen Stellen gesammelt, u. zw. haupt- 

 sächlich in den höheren Lagen des Gebirges, wie dies ebenfalls der 

 Originalbeschreibung entspricht: „crescit in apricis jugis et cacuminibus 

 montium Velebich, frequentissima ubique, raro infra alpes descendeus". 

 Mit diesem Vorkommen in größerer Höhenlage hängt es wohl auch zu- 

 sammen, daß der Waldstein-Kitaibel'sche Typus der Ä. longiflora 

 nicht so extrem kurzästig und zum Teil auch nicht so extrem rauh- 

 kronig ist, wie die Pflanzen von tieferen, xerophileren Standorten, zu- 

 gleich auch weniger hochwüchsig und lebhafter rot in der Blüten- 

 farbe, worin sich eine leichte Annäherung an jene extreme Hochgebirgs- 

 form ausdrückt, die später von Degen als A. Becläana beschrieben 

 wurde. 



Der Unterschied zwischen dem W. K. 'sehen Typus und der er- 

 wähnten hochwüchsigeren und noch kürzer-ästigen Xerophilform ist aber 

 so gering und so wenig faßbar, daß ich Degen nicht folgen kann, 

 wenn er erstere Pflanze als A. longiflora und letztere als A. gldbra 

 (Koch) Degen voneinander spezifisch trennt (auch Hayek, Beitr. alb.- 

 mont. Greuzgeb., sagt, daß ihm eine solche Gliederung nicht durch- 

 führbar scheint), sondern ich machte beide zusammenfassen unter dem 

 Namen xi. longiflora var. glabra (Koch) Degen in schedis (amplif.). 



