285 



nicht dicht weiße Behaarung. Für das freie Auge hat sie am meisten 

 Ähnlichkeit mit S. Hladnilciana Host, doch hat diese einen anderen 

 Typus der Behaarung. Bei S. Hladnilciana und der ihr nächst ver- 

 wandten, durch dicht weißfiizige Behaarung ausgezeichneten Ä leuco- 

 phylla Borb. stehen nämlich die Haare gehuschelt, gehen vom Grunde 

 jedes Büschels mehr oder minder sternförmig, oft bogig, auseinander, 

 sind daher bei dichter Behaarung stark verfilzt, zugleich sind die Haare 

 verhältnismäßig kurz, das Haarkleid ist infolgedessen ziemlich niedrig. 

 Bei S. Fortae und S. Jiolosericea dagegen stehen die Haare einzeln 

 (selten zu zwei oder wenigen beisammen) und sind mehr oder minder 

 parallel gerichtet, schräg vorwärts oder seitwärts locker anliegend, 

 gerade oder nur leicht gekrümmt, sind daher auch bei dichter Be- 

 kleidung nur schwach verfilzt, dabei sind die Haare verhältnismäßig 

 lang, das Haarkleid ist daher ziemlich hoch. Zwischen den stark be- 

 haarten Arten S. Icucophylla und S. Jiolosericea ist dieser unterschied 

 schon mit freiem Auge deutlich zu erkennen und wird auch von Kerner 

 in Schedae ad fl. exsicc. Austro-Hung., nr. 1009 {S. leucopliylla) aus- 

 drücklich hervorgehoben. Zwischen den schwächer behaarten Arten 

 S. Hladnilciana und S. Portae ist der unterschied erst unter Lupe 

 oder Mikroskop mit voller Deutlichkeit zu erkennen, darum aber nicht 

 minder charakteristisch. 



Weniger durchgreifend sind Unterschiede in der Blatteilung und 

 in der Länge der Kelchborsten. Bei S. Portae und S. Jiolosericea sind 

 die Stengelblätter im allgemeinen (aber nicht immer) stärker geteilt, 

 die Kelchborsten im allgemeinen (aber keineswegs immer) etwas kürzer, 

 nämlich zwei- bis viermal so lang wie der Saum des Außenkelches (bei 

 S. Hladnilciana und S.leucophylla drei- bis fünfmal so lang). Außerdem sind 

 S. Portae und S.holosericea im allgemeinen weniger hoch hinauf beblättert. 



Nahe verwandt mit S. Portae ist auch die serbisch-bulgarische 

 S. dubia Velen., die in der Art der Behaarung mit ihr übereinstimmt, 

 aber durch eine ganz andere Blattgestalt (namentlich die unteren Blätter 

 sind bedeutend schmäler und länger gestielt) und bedeutend längere 

 Kelchborsten verschieden ist, wohl auch durch die vorherrschend rot- 

 violette Blütenfarbe, während S. Portae häufiger blauviolett zu sein scheint. 



Wie die anderen verwandten Arten ^), so ist auch S. Portae recht 

 veränderlich in Wuchs, Beblätterung, Blatteilung, Blatibehaarung (ober- 



1) Über die Variabilität und die zahlreichen, mit eigenen Namen belegten 

 Formen der Scabiosa leucophylla Borb. vgl. Freyn inFreyn und Brandis, Bei- 

 trag z. Fl. V. Bosn. u. d. angrenz. Herzeg. (in Verhandl. d. zool.-botan. Gesellsch. 

 Wien, XXXVIII, 1888), S. 610-612, Maly, Beiträge z. Kenntn. d. Fl. Bosn. u. d. 

 Herzeg. (in Verhandl. d. zool.-botan. Gesellsch. Wien, LIV, 1904), S. 261 u. -^62, und 

 Maly, Beiträge z. Kenntn. d. illyr. Flora (in Ungar, botan. Blätter, VII, 1908;, 

 S. 31 [233] u. 32[234]. 



