162 



geschichtlichen Zusammenhanges soweit als möglich klargestellt. 

 Ich versuchte es, im Anschlüsse an diese Arbeiten die im Titel 

 dieser Abhandlung genannte Gruppe in analoger Weise einer Klar- 

 stellung zuzuführen. Es ist allgemein bekannt, dass die Arten dieser 

 Gruppe bisher systematisch durchaus nicht klargestellt waren, ob- 

 wohl in jüngster Zeit durch die Arbeiten G. Beck's^) und 

 J. Kerner's^) werthvolle Beiträge zur Kenntnis dieser Artengruppe 

 geliefert wurden. 



Was den Vorgang bei meinen Untersuchungen anbelangt, so 

 trachtete ich zunächst auf Grund eines möglichst reichen Materiales 

 zu einer unbefangenen Unterscheidung derjenigen Typen, die füglich 

 als Arten bezeichnet werden könnten, und ihrer Verbreitung zu 

 gelangen. Der specielle Theil dieser Abhandlung ist der ausführ- 

 lichen Behandlung dieser Arten gewidmet. Bei der Aneinander- 

 reihung der Beschreibung der einzelnen Arten nahm ich auf die 

 morphologische Aehnlicbkeit der Arten untereinander und auf die 

 sich mir unwillkürlich aufdrängenden, ihre Verwandtschaft betreffen- 

 den Erkenntnisse Eücksicht. In einem getrennten Abschnitte trachtete 

 ich schliesslich, die theoretischen Anschauungen, zu welchen mich 

 die Beschäftigung mit dieser Artengruppe brachte, klarzulegen. Da 

 mir naturgemäss das Materiale nicht aus allen in Betracht kommen- 

 den Gebieten in gleichem Reichthume zur Verfügung stand, war 

 ich bestrebt, die Verbreitung der Arten speciell für das Gebiet der 

 österreichisch-ungarischen Monarchie möglichst genau festzustellen, 

 während ich für die anderen Floreugebiete die Verbreitung nur 

 summarisch angegeben habe. Dieser Vorgang ist sachlich auch in 

 sofern gerechtfertigt, als gerade die geographische Verbreitung 

 der betreffenden Arten im Bereiche der österreichisch-ungarischen 

 Monarchie die interessantesten Verhältnisse darbietet. Es stand mir 

 für meine Arbeiten das Materiale aus folgenden Herbarien zur Ver- 

 fügung: 



1. Herbarium der k. k. Universität in Wien. 



2. Herbarium A. Kern er in Wien. 



3. Herbarium der botanischen Abtheilung des k. k. natur- 

 historischen Hofmuseums in Wien (Leiter: Gustos A. Zahl- 

 br uckner). 



4. Herbarium des botanischen Museums in Florenz. 



5. Herbarium der Universität in Ooimbra. 



6. Herbarium Dr. E. de Halacsy in Wien. 



7. Herbarium Dr. A. v. Hayek in Wien. 



Für die Erlaubnis der Benützung dieser Herbarien bitte ich 

 hiermit die Leiter, respective Besitzer der betreffenden Sammlungen 

 meinen Dank entgegennehmen zu wollen. 



1) Flora von Südbosnien und der angrenzenden Hercegoyina, I-III. 

 1886 — 1887. S. 130 und IX. S. 25. 1898. 



2) Gentiana verna und Gentiatia aestiva (Schm.) E. et Schult. Von 

 J. Kerner. Oest. bot. Zeitschrift XLIX. Jahrg. (1899). 



