210 



Tirol: Innsbruck (Samt hei n, A. Kern er), Mühlau bei 

 Innsbruck (A. Kern er), Oetzthal (Rofenhöfe), Blaser bei Matrei 

 (A. Kerner), Trins im Gscbnitzthale (A. Kerner), Natters (Ried), 

 Falsun ober dem Brenner (A. Kern er, Huter), Meransener Alpe 

 bei Brixen (Hofraann), Karer See (Juraschek), Ritten (Haus- 

 mann), Bozen (Hausmann). Stilfserjoch (Baenitz). Oberfennberg 

 bei Margreid (Morandel), Fassathal. Alpe Vael (Facchin i), Fassa- 

 thal, Marmolata (leg.?) Grödner Joch (Juraschek), Tonale (Par- 

 iatore), Valsugana (Ambrosi), Sextenthal (Huter), Seiseralpe 

 (Juraschek), Tenno-See bei Riva auf Kalk (Porta), Monte Baldo 

 (Strobl, Kellner). 



Schlesien: Kessel im Gesenke (Engler, Reichardt, 

 Wimraer, Grabovvsky). 



Böhmen: Zditz (Naumann), Zerhovvitz (Tausch). 



Ungarn: Liptau. Tatra bei Baranec (UUepitsch), Zips. 

 Gniske potoki (UUepitsch), Zips, „Fleischbank" (Heiden reich). 

 Zips, Belaer Kalkalpen (Jabornegg), Liptau, Visoki Vrch auf 

 ürgebirge (UUepitsch), Drechselhäuschen (Scherfei), Kriwan 

 (Rocbel), Bernstein (VVaisbecker). 



Siebenbürgen: Retyzat auf Kalk (C s a to). Kronstadt (S c h u r), 

 Krajuluj und Bucsecs (Kotschy), Arpas (Schur). 



G a 1 i z i e n : Tatra ( H e r b i c h). 



Die Vielgestaltigkeit der G. venia gab Veranhissung, dass mau 

 von dieser Art mehrfach mehrere andere abzutrennen versucht hat. 

 Merkmale, auf Grund welcher dies geschah, glaubte man in der 

 Beschaffenheit der Kelchllügel, der Lauge des Blütenstiels und der 

 Grösse der Blüten zu finden. Es sind dies aber durchwegs in diesem 

 Falle gänzlich unbrauchbare Merkmale zur Unterscheidung von 

 Arten, weil diese Merkmale, wie schon im allgemeinen Theile 

 erwähnt wurde, nicht constant sind. Auch die Beschaffenheit des 

 Narbenrandes wurde in Betracht gezogen, aber die diesbezüg- 

 lichen Beobachtungen waren zu richtigen Schlüssen nicht geeignet. 

 Schultes nennt im Roem. et Schult. (VI. B.) den Narbenrand 

 der 6r. verna gekerbt (crenatum), den der &. acstiva feingesägt (ser- 

 rulatum), welche Bezeichnungen mir gänzlich unzutreffend erscheinen. 

 Die Unhaltbarkeit der Geiitiaiia (icstivn als Art hat J. Kern er, 

 Oest. bot. Zeitschr., 49. Jahrg., 1899, Nr. 1, nachgewiesen, üeber 

 die Bezeichnung der Gcntiaiui verna als Geutiana angalosa wurde 

 gelegentlich der Besprechung dieser Art das Nothwendige gesagt. 



6. G, Tergestlna, Beck, Flora von Südbosn. IL S. 130 (1886) 

 pro forma G. (nujulosae. ~ Fritsch, ExcursionsH. f. Oesterr. 



S. 445 (1897). 



Der oberirdische Theil der Pflanze sammt der Blüte ist 3 bis 

 10 cm, die nicht blühenden Sprosse sind 1 — 4 cm hoch. Letztere 

 erscheinen mitunter auch, aber niemals so sehr in die Länge ge- 

 zogen, wie dies bei derjenigen der G. venia vorkommt. 



