227 



2. Sie greifen lückenlos in einander. 



3. Sie sind im Längsschnitte langfaserig spindelförmig. 

 Trotzdem sich das erste Merkmal auf das fragliche Gewebe 



bei allen Cruciferen durchaus nicht anwenden lässt (auch Alyssum 

 saxatile bildet eine Ausnahme), spricht das Zutreffen der beiden 

 anderen Punkte für seinen prosenchymatischen Charakter. Das Nicht- 

 zutreffen des ersten Punktes in unserem und in anderen Fällen 

 Hesse sich vielleicht damit erklären, dass das Cambium anfänglich 

 continuierlich war und dass es gewissermassen zu einem Gewebe 

 erstarrt ist. Die Frage aber, ob jenes Gewebe aus dem Mark- 

 parenchym durch nachträgliche Sklerose hervorgeht, oder ob es 

 ein Cambiumproduct ist, kann man erst nach dem Zurückgehen 

 auf die Entwicklung dieses Gewebes ganz sicher beantworten. Zu 

 diesem Zwecke verfolgte Dennert den Bau des Bündelringes bis 

 in die jüngsten Internodien bei einzelnen Cruciferen (z. B. Capsella 

 bnrsa pastoris, Clieirantlnis Cheiri und Sinapis arvensis) und 

 fand, dass in einem gewissen Stadium zwischen den sehr jungen, 

 undeutlichen Gefässbündelchen ein zartes, cambiales Zwischen- 

 gewebe liegt, ungefähr in gleicher Höhe mit dem Gefässbündel- 

 cambium, jedoch von diesem immerhin geschieden, so dass ein 

 deutlicher Unterschied zwischen beiden vorhanden ist. In Weiter- 

 entwicklung verholzt dieses zarte Gewebe bald und bildet jenes 

 die Bündel verbindende, fragliche Gewebe. Es geht daraus wohl 

 hervor, dass dieses Gewebe recht gut Prosenchym sein kann, 

 da es seinen Ursprung nicht aus schon entwickelten Zellen nimmt; 

 dazu kommt noch, dass auf dem Längsschnitte schon in jenen zarten 

 Stadien die prosenchvmatische Natur zu Tage tritt. Endlich sei 

 hier bemerkt, dass auch andere Autoren, z. B. Sanio, Schwendener 

 (Mechan. Princip p. 151), Hart ig (Bot. Zeit. 1859. p. 93) und 

 auch de Bary (V^ergl. Anat. p. 472 u. 506) jenes Gewebe als 

 Prosenchym auffassen. 



Dieses Prosenchym heisst ferner primär, weil es mit dem 

 eigentlichen Gefässbündelcambium nicht im Zusammenhange steht, 

 sondern aus einem selbständigen, interfasciculären Cambialgewebe 

 entspringt, weil es also gewissermassen wie das Markstrahlen- 

 sklerenchym eine primäre Bildung ist 



Nachträglich sei hier das allmähliche Uebergehen dieses Pros- 

 enchyms ins Mark erklärt. Dieses ist dadurch ermöghcht, dass die 

 äussersten Markparenchymzellen ebenfalls verholzen, so dass es 

 schwer ist, sie auf dem Querschnitte von dem Prosenchym zu 

 scheiden. Im Allgemeinen ist jedoch die Grenze zwischen Mark 

 und Prosenchym leicht zu bestimmen; denn wenn das Prosenchym 

 auch markwärts zunimmt, so ist doch die Stärke der Wandver- 

 dickung ein meist zutreffendes Kriterium. 



Es bleibt noch übrig, den Ausdruck „inneres Cambium". 

 worunter Dennert bei allen Cruciferen in der Umgebung der pri- 

 mären, engen Gefässe eine Gruppe zarter unverholzter Zellen versteht, 

 zu erläutern. Wohl bleibt es in vielen Fällen dabei, dass eine kleine 



18* 



