248 



das Vorkommen beider Arten daselbst keineswegs ganz aus- 

 geschlossen erseheint. 



Festuca arundinacca Schreb. Am Rande des ßötschitzer Mooses bei 

 Mitterndorf (T.). 



Bromus ratnosus Huds. ') Im Wald hinter Schloss Gutenegg 

 bei Bad Neuhaus (H.), Dürfte wohl für Steiermark noch nicht 

 nachgewiesen sein. 



Loliitm Italicunt A. Br. Auf Wiesen bei Cilli und Hochenegg 

 häufig und anscheinend spontan; bei Cilli auch eine f. ramosa, 

 bei welcher an Stelle einiger Ährchen ährchentragende Äste 

 stehen (H.). 



Lolium remotum Schrk. In einem Leinfelde zwischen Trieben und 

 Gaishorn (H.). 



Chlorocyperus flavescens (L.) Eickli. An feuchten Waldrändern bei 

 Hochenegg und zwischen Sternstein und Kirchstetten (H.). 



Eucypertis fuscus (L.) Eickli ^j. Zwischen Sternstein und Kirch- 

 stetten mit voriger (H.). 



Eriophorum Scheuchten Hoppe. Unter dem Gunkeneck bei Öblarn 

 (T.). An sumpfigen Stellen in der Korosica am Fuss der Ojstrica 

 in den Sannthaler Alpen (H.). Der Standort wird bereits von 

 Weiss ^) (am Bande des Sees in der Korosica auf der Ojstrica) 

 angeführt, doch existiert heute dortselbst kein See, sondern nur 

 einige versumpfte Stellen. Nach Fritsch*) fehlt Eriophorum 

 Sclieuchzeri Hoppe in Krain, doch liegt der genannte Standort hart 

 an der Landesgrenze, so dass wohl anzunehmen ist, dass die 

 Pflanze auch noch in Krain gefunden werden wird. 



Schoenoplectus mucronattis (L.) Palla. An einer versumpften Stelle 

 unter der Villa Stallner bei Hochenegg (H.). 



Heleocharis Carniolica Koch. An sumpfigen Waldstellen bei Hochen- 

 egg häufig (H.). 



Carex pulicaris L. Im Torfmoor bei Trieben selten. Aus Steiermark 

 bisher nur vom Schladnitzgarten bei Leoben bekannt.^) 



Carex paniculata L. Im Röhricht am Gaishorn - See bei Trieben 

 und an Bachufern im St. Ilgner Thal bei Aflenz. Die Exemplare 

 von letzterem Standort zeigen zwar deutlich längsnervige Früchte, 

 sind aber durch die sehr rauhen, mit concaven Seitenflächen 

 versehenen Stengel und die bis über 6 mm breiten Blätter von 



1) Teste Ha ekel! 



2) Ueber die Gattungszugehörigkeit dieser und der vorigen Art vergl. 

 Eickli in „Jahrb. für wissensch. Bot", XXVII (1895), p. 485 ff., und Palla in 

 „AUg. bot. Zeitschr." 1900, p. 199 ff. Es schien mir wohl zweifelhaft, ob es 

 gerechtfertigt sei , Cyperaceen-Gattungen auf Grund anatomischer Merkmale 

 allein aufzustellen und zu begrenzen, wie es Rickli innerhalb der alten Gattung 

 Cyperus gethan hat. Da jedoch unser bester Cyperaceenkenner, Herr Di\ P a 1 1 a, 

 diese Gattungen anerkennt, stehe ich nicht an, die von Rickli vorgeschlagene 

 Nomenclatur anzuwenden. 



3) „Oesterr. bot. Zeitschr." IX (1859), p. 128. 

 *i Excursionsflora f. Oesterreich, p. 79. 



5j Breidler in Verh. d. zool.-bot. Ges. XIX (1869), p. 878. 



