308 



3. Grades zwischen: G. angulosa u. G. Bavarka. Blattf. 

 einz. Exerapl. — G. Bavarka u. G. hrachyphylla. BI. N. (?) — G. 

 hrachyphylla u. G. Terglouensis. Blattf. u. -Rand. — G. verna u. 

 G. pumila. BI. N. z. Theil. 



Wie aus der Aufzählung der gemeinsamen Merkmale der 

 perennen Arten der Section Cyglostigma ersichtlich, vgl. I. Theil 

 dieser Arbeit, ist die Uebereinstiraraung zwischen sämmthchen 

 Arten in Bezug auf den Bau fast aller Theile eine sehr grosse. Es 

 ist daher selbstverständhch, dass die Zahl der Merkmale, durch 

 welche einzelne Arten einander wieder näher stehen als andere, 

 eine sehr geringe ist. und dass diese Merkmale keine besonders 

 auffallendeu sind, weshalb sie nur bei einer genauen Untersuchung 

 und vergleichenden Betrachtung der Arten wahrgenommen werden 

 können. Ich möchte nur noch erwähnen, dass nicht etwa nur die 

 Zahl der angegebenen Merkmale, sondern hauptsächhch deren 

 Werthigkeit und relativ grössere Constanz als massgebend für den 

 Verwandtschaftsgrad angesehen wurden. Wo sich deutliche und 

 charakteristische Merkmale in Bezug auf den anatomischen Bau 

 zeigten, die ich als constant erkannte, z. B. die Beschaffenheit der 

 Oberhautzellen an der Blattunterseite von G. Terglouensis, wurden 

 auch diese Merkmale als massgebend für die Stellung der Art inner- 

 halb der Gruppe in Betracht gezogen. 



Ausser dem bereits darüber Gesagten lässt sich aus dem mor- 

 phologischen Vergleich der Arten noch entnehmen, dass die Be- 

 ziehungen zwischen G. verna und G. hrachyphylla und diejenigen 

 zwischen G. Bavarka und G. Eostani, sowie zwischen G. Bava- 

 rka und G. Favrati derartige sind , dass sich mit Wahrschein- 

 Hchkeit annehmen lässt, G. 'hrachyphylla habe sich von G. verna, 

 G. Bostani von G. Bavarka in einer der Gegenwart relativ nahe 

 liegenden, G. Favrati von G. Bavarka in einer nicht um Vieles 

 weiter zurück liegenden Zeit abgegliedert. 



Zieht man die geographische Verbreitung der einzelnen 

 Formen in Betracht, so ergibt sich, dass die Verbreitungsgebiete 

 folgender Arten aus der 1. Untergruppe aneinander grenzen 

 und sich ausschliessen: G. angulosa, G. Pontka, G. Tergestina 

 und G. verna in horizontaler, G. verna und G. hrachyphylla in 

 verticaler Eichtung; während G. Nevadensis von den anderen 

 Arten ganz isoliert erscheint. Bezüglich der 2. Untergruppe ergibt 

 sich ein Ausschliessen in horizontaler Richtung mit theil- 

 weisem Uebergreifen der Verbreitungsgebiete für G. pumila 

 und G. Terglouensis. In verticaler Richtung schliessen sich die 

 Verbreitungsgebiete von G. Bavarica gegenüber G. pumila und 

 G. Terglouensis aus. G. Bavarica und G. Bostani sind gleichfalls 

 Pflanzen, deren Verbreitungsgebiete vertical über einander liegen, 

 was auch von G. Bavarica und G. Favrati zum Theil gelten 

 dürfte. 



Zwischen G. angulosa und G. Fontica einerseits, sowie 

 zwischen diesen beiden und G. Tergestina, ebenso zwischen G. 



