362 



gegen habe ich schon im Jahre 1898^) die Vermuthung ausge- 

 sprochen und später^) mit Bestimmtheit behauptet, dass D. caesius 

 trotz seiner gezähnten Bkimenblätter nicht in diese den Den tat i 

 Boissier^) analoge Gruppe, sondern zu den Fimbriati^) dieses 

 Autors, also in die Verwandtschaft des D. plumarius L., superhus L. 

 u. s. w. gehört. 



Die Qualitäten, welche für und gegen diese Behauptung 

 sprechen, abzuschätzen und unter gleichzeitiger Berücksichtigung 

 der geographischen Verbreitung des D. caesius meine Ansicht über 

 die natürliche systematische Stellung desselben darzulegen, ist der 

 Zweck der vorliegenden Arbeit. Am Schlüsse derselben habe ich 

 auch einige Bemerkungen über die anderen Nelken des baltischen 

 Florengebietes gemacht. 



Jene Pflanze, welcher D. caesius meiner Meinung nach zu- 

 nächst steht, ist der in den östlichen Ausläufern der Alpenkette 

 vorkommende D. plumarius L. Die Aehnlichkeit zwischen diesen 

 beiden Typen ist eine so grosse, dass es manchmal, wenn es sich 

 um Exemplare aus jenem Gebiete, in welchem die Areale der 

 beiden Arten aneinanderstossen, handelt, schwierig ist zu ent- 

 scheiden, ob man D. caesius oder plumarius vor sich hat. Die 

 Uebereinstimmung des D. caesius mit D. i^l^'^^riiis äussert sich 

 in folgendem : Beide Arten sind mehrjährig und haben mehr minder 

 lockerrasigen Wuchs; die Internodien der Innovationssprosse sind 

 entweder völlig unterdrückt oder doch bedeutend kürzer als die zu- 

 gehörigen Blätter. An der Basis der Blütensprosse findet sich bei 

 beiden Typen eine aus mehreren gehäuften Blattpaaren gebildete 

 Blattrosette, deren Blätter die Stengeiblätter um ziemlich viel an 

 Länge überragen. Die Blätter sind bei D. caesius und bei D. plu- 

 marius lineal, aus dem am häutigen Bande gewimperten Basal- 

 theil allmälig, ohne Verbreiterung im obersten Drittel, gegen die 

 Spitze hin verschmälert, spitz und mit drei unterseits stark hervor- 

 tretenden Nerven, von denen die seitlichen bis gegen die Blatt- 

 spitze hin deutlich sichtbar sind. Die Flächen der Blätter, Kelch- 

 schuppen und Kelche sind so wie die Achsen vollkommen kahl 

 und zumeist durch einen Wachsüberzug meergrün gefärbt, die 

 Kelchschuppen (beide Arten besitzen deren vier) dem bei D. ^)Zm- 

 marius ca. 20 — 30 mm, bei D. caesius 15 — 25 mm langen, bei 

 ersterem 4 — 5 mm weiten bei letzterem oft relativ weiteren Kelche 

 angedrückt und etwa dreimal kürzer als dieser, verkehrt-eiförmig, 

 mit einer sehr kurzen aufgesetzten Spitze. Die Fetalen haben am 

 Grunde bebärtete Platten und sind bei I). plumarius zumeist etwas 

 grösser als bei IJ. caesius (Platte bei D. plumarius circa 12 — 

 16 mm lang, 9 — 12 mm breit, bei D. caesius circa 8—15 mm 



1) Zur Systematik und geographischen Verbreitung einer alpinen Dianthiis- 

 gruppe im Sitzungsber. d. kais. Akad. d. Wissensch. Wien, Band CVII, Abth. I, 

 Nov. 1898, S. 1064 (1898'. 



2) In Flor. exs. Aust.-Hung. Nr. 3234 (1900). 

 ä) Flor. Orient. I, pag. 480 (1867). 



