377 



meint. Nach Lecoyer's Monographie du gerne Thalidrum gelangt 

 man zu dessen T. minus var. elaium. 



222, 439 a. T. chinense Freyn in Oest. bot. Zeitschr. XLV. 

 p. 105. — Blag. auf buschigen Hügeln. Juli 1898 (222). — Zejsk. 

 mit T. Kemense an demselben Standorte (439 aj. Diese in typischen 

 Stücken durch die oft sehr reichlich, manchmal sogar noch an 

 den Blatt-Theilungen 3. Grades entwickelten Stipellen ausgezeich- 

 nete, von T. Ledebourianum C. A. Mey. nur durch ihre Kahlheit 

 unterschiedene Form ist mit T. Kemense durch üe bergäuge ver- 

 bunden. Die Stipellen sind nämlich öfter so spärHch vorhanden, ja 

 buchstäblich vereinzelt, dass man sie nur bei sehr aufmerksamem 

 Zusehen wahrnimmt. Im Uebrigen bietet T. chinense denselben 

 Formenkreis dar. wie T. Kemense Fr. und T. Ledebourianum 

 0. A. Mey. Ich bin jetzt, nachdem ich so sehr viel Material der ein- 

 schlägigen Formen gesehen habe, überzeugt, dass diese sämmtlich 

 nur Varietäten im Sinne Linne's sind, dass sie sich also durch 

 Oultur (wahrscheinlich sehr leicht) in einander überführen lassen 

 werden. Freilich, das Experiment selbst steht noch aus. 



151, 448. T. afflnehed. ü. ross. I. 10—11. — Blag., in nassen 

 Wiesen und Gebüschen gemein; Juli 1898 (151). — Zejsk. in einer 

 nassen Wiese nur ein Exemplar, Juli 1899 (448). Zu der hier als 

 T. affine angeführten Form gehört auch der grösste Theil der von 

 mir in den „Plant. Karoanae Dahuricae" unter Nr. 238 von 

 Nertschinsk als T. strictum ausgegebenen Exemplare, nämlich alle 

 schmalblätterigen, deren untere Blätter an der ersten Blatt-Theilung 

 Stipellen aufweisen. Diese Nr. 238 enthält aber auch stipellenlose 

 Formen mit breit- verkehrteiförmigen Theilblättchen. die ich jetzt 

 zu T. Simplex L. rechne. Von der folgend angeführten ist sie 

 hauptsächlich nur durch das Fehlen der Stipellen verschieden. 



43. T. amnrense Maxim, prim. ü. amur. p. 15. — Blag. in 

 Gebüschen am Zeaflusse ; Juli, Aug. 1898. Diese Pflanze ist sehr 

 robust, dicht- und aufrecht-belaubt, reich- oder arrablütig und sieht 

 den südrussischen Exemplaren von T. simplex meines Herbares 

 wegen der grossen, verkehrt -eikeilförm igen Theilblättchen ganz 

 gleich. Von diesem ist T. amurense jedoch durch die an den Blatt- 

 Theilungen 1. Grades ziemlich häufigen Stipellen unterschieden. 

 T. amurense Max. und T. affine Led. sind wahrscheinlich nur breit- 

 und schmalzipflige Formen einer und derselben Art, doch sah ich 

 keine üebergänge. Regel, üebers. p. 51 und Lecoyer Monogr. 

 p. 171 erklären indessen beide Formen für synonym. 



428. Fulsatilla patens Mill. cum var. multifida Pritzel Ane- 

 nionar. revis. p. 581. — Zejsk. in lichten Bergwäldern gemein, Mai, 

 Juni 1899. Ausgegeben sind breit- und schmalzipflige Formen; 

 letztere sind identisch mit Nr. 24a, welche ich in den „PI. Karo- 

 anae Dahuricae" von Nertschinsk ausgegeben habe. 



101, 102a. P. davurica Spreng., Regel plant. Radd. p. 19, 

 Blag., auf steinigen Hügeln, in Lehmboden; Mai, Juni 1898 (101) 



Oesterr. liotan Zeitschrift. 10. TIpffc. 1901. 28 



