379 



— R. confervoides Fries., B. aqiiatäis y. ^jH.si//Hö' Turcz. ti. 

 baie.-dah. I. 48. — Dahurien in Sümpfen und Teichen um 

 Nertschinsk. Juli 1892. 



140. ii. sceleratus L. Sumpfige Orte bei Blag., .Iiili 1898. 



455. R. radkans 0. A. Mey. in Led. ti. alt. II. 316—318. 

 Nur ein Exemplar an nassen Orten bei Zejsk. .Juli 1899. 



12. E. Cynibalaria DO. — Blag.. in nassen Wiesen an 

 Wegrändern gemein, .luni, Juli 1898. 



— R. Flammula L., eine steif aufrechte Form, mit kurzem, 

 aber deutlich kriechendem Rhizom und durchaus lanzettlichen 

 Blättern; in Sümpfen bei Blag. selten. Juli 1898. In der mir zu- 

 gänglichen Literatur ist R. Flammula für das Amurgebiet noch 

 nicht verzeichnet. Uebrigens bedarf die vorliegende Form auch 

 noch gründlicher Prüfung, die ich, da keine Exemplare vertheilt 

 werden, für gelegenere Zeit aufschiebe. 



454. 461. Fl. horealis Trautv. pl. sooug. a Schrenck. lect in 

 Bull. Soc. Moscou 1860, p. 72, var. glabrescens m. Hochwüchsig. 

 robust oder zart, sehr schwach- und angedrückt behaart. Die 

 Wurzelblätter mit herznierenförraiger bis herzförmiger Bucht, tief 

 dreitheilig mit tief zweilappigen ^Seiten- und dreilappigen Mittel- 

 lappen, im Uebrigen in (jrösse, weiterer Theilung und Zahnung 

 sehr wechselnd, aber immer viel kleiner als die Stengelblätter. 

 Letztere wie die grundständigen getheilt. aber Abschnitte und Be- 

 zahnung spitzer, der Blattgrund seichter, manchmal fast gestutzt. 

 Blütengrösse und Früchte, wie bei R. acris L. 



Zejsk., in Wiesen nicht häufig; robuste Formen; Juli 1899 

 (454), ebendort gemein; zarte, kleinblütige Formen vom Aussehen 

 des gewöhnhchen, mitteleuropäischen R. acris (461). 



78. R. japonicus Thanb. (?) var. glabrescens m. Eine der 

 vorigen ganz ähnliche Pflanze, die jedoch durch ihre am Grunde 

 weder herz- noch nierenförmigen, sondern quer gestutzten oder gar 

 stumpf-keiligen Blätter sehr auffällt. Diese Blätter sind ausserdem 

 in drei breit- oder lanzettlich-keilige, durch weite Buchten getrennte 

 Lappen getheilt, welch' letztere in der vorderen Hälfte in einige 

 tief eingeschnittene, spitze Zähne endigen. Manchmal sind sie 

 nur dreizähnig und sonst ganzrandig. Blüte und Früchte sind wie 

 bei R. acris. Der nach der Abbildung ganz ähnliche R. cuneifolius 

 Maxim. Enum. mongol. unterscheidet sich von R. japonicus var. 

 (jlahrescens dadurch, dass der Blattgrund noch spitzer keilig ist und 

 dass die oberen Stengelblätter nicht, wie bei Letzterem und 

 R. horealis, in lange, schmal-lineale Lappen bis zum Grunde getheilt, 

 sondern dass diese Lappen kurz lanzettlich und mehrmal breiter 

 sind. Die Grundtheile des R. cnneifoliiis hat Maximowicz nicht 

 abgebildet, sie können daher nicht verglichen werden; R.. japonicus 

 var. glabrescens hat eine dichte Faserwurzel, wie R. acris L., und 

 ist am Wurzelhalse ± dicht faserschopfig ; seine sämmtlichen 

 Wurzelblätter sind ungemein lang gestielt: bis 26 cm Stiellänge 



28* 



