390 



Mhododendron hirsutum L. Im Gebiet der Eottenmanner Tauern 

 im Sunk bei Trieben nächst dem Magnesitbruche (H.); weiss- 

 blühend im oberen Trawiesthal des Hochschwab (H.). 



Arctostaphylos uva ursi (L.) Spr. Nach Krasan^) wäre das Vor- 

 kommen dieser Pflanze, die Maly-) in ganz Steiermark geraein 

 nennt, für Steiermark noch nicht siehergestellt. Das ist wohl 

 nicht ganz richtig, da bisher folgende Standorte der Pflanze be- 

 kannt sind : Wechsel*), ßaxalpe*). Hohe Veitsch^), Stoderzinken '^), 

 Hoch-Albl bei Seckau''), in der Lamming bei Brück ^). bei 

 Mahrenberg^), am Nordabhang des Bachergebirges-), auf der 

 Uschova in den Sannthaler Alpen. ^) 



Primida Widfeniana Schott. Diese zuerst von Moliscli^") für 

 Steiermark constatierte Pflanze ist im Gebiet der Sannthaler 

 Alpen allenthalben häufig, besonders auf der Ojstrizza und herab 

 über die Korositza bis zur Waldgrenze bei der Vodou-Alpe unter- 

 halb der Kocbekhütte (H.). 



Androsace villosa L. Nach Maly") kommt A. villosa L. nur auf 

 den Kalkalpen Obersteiermarks vor, während A. chamaejasme 

 Host auf den ober- und untersteierischen Gebirgen wachsen soll. 

 Diese Angabe dürfte wohl irrthümlich sein und auf mehrfachen 

 Verwechslungen beruhen. Auf den Kalkalpen Obersteiermarks 

 dürfte nur Ä. chamaejasme Host vorkommen; bezüglich des 

 Lantsch wurde dies bereits von Palla^") nachgewiesen; auch 

 StrobP^) führt für das Gebiet der Ennsthaler Alpen nur A. 

 chamaejasme au. In den Sannthaler Alpen hingegen, wo Maly 

 (auf der Eaducha) nur A. ch,amaejasme Host anführt, kommt 

 anscheinend ausschliesslich A. villosa L., und zwar ziemlich 

 häutig vor; ich sammelte sie sowohl auf der Ojstrizza als am 

 Steiner-Sattel. 



Cyclamen Europaeum L. Ueber das Vorkommen dieser Pflanze bei 

 Aussee finden sich in der Literatur zwei einander widersprechende 

 Angaben. Nach Becker^^) „hört die Pflanze am Weg von Ischl 

 nach Aussee ungefähr an der Landesgrenze plötzlich auf und 

 kommt in Steiermark bis über den Gruudelsee nicht vor" ; nach 

 Frl. v. Lenzendorf^'') hingegen wäre sie „in Wäldern bei 



1) Mitth. d. naturw. Ver. f. Steierm. 1899, p. 9. 



2) Fl. V. Steierm. p. 159. 



3) Neil reich, Nachtr. z. Fl. v. Wien, p. 224. 



4) Hill ebr an dt in Verh. d. zool.-bot. Ver. III (1853), Abb. p. 82. 



5) Hillebrandt 1. c. p. 85. 



6) Prohaska in Mitth. d. naturw. Ver. f. Steierm. 1898, p. 183. 



7) Pernhoffer in Verh. d. zool.-bot. Ges. XLVI (1896), p. 410. 



8) Murmann. Beitrag zur Pflanzengeogr. d. Steierm., p. 151. 



9) Weiss in Öesterr. bot. Zeitschr. IX (1859), p. 125. 



10) Mitth. d. naturw. Ver. f. Steierm. 1893, p. XC. 



11) Fl. V. Steierm., p. 153. 



12) Mitth. d. naturw. Ver. f. Steierm. 1897, p. XCV. 



13) Fl. V. Admont, II, p. 15. 



1*) Oesterr. bot. Zeitschr. XX (1870), p. 123. 



15) Prohaska in Mitth. d. naturw. Ver. f. Steierm. 1898, p. 185. 



