397 



Zwei seltene Flechtenwerke. 



Bibliographische Notiz von Prof. Dr. v. Dalla Torre (Innsbruck). 



Anlässlicli des Studiums der Synonyme und Nomenclatur einiger 

 Flechtenarten für den im Drucke befindlichen 4. Band der „Flora 

 von Tirol, Vorarlberg und Liechtenstein" stiess ich wiederholt auf 

 zwei Werke, welche gerade für die Flechtenflora des Alpengebietes 

 von ganz besonderer Bedeutung sind und oft citiert werden, aber, wie es 

 scheint, nur von Wenigen selbst eingesehen wurden. Auch die sonst 

 so gewissenhaft gearbeitete Bibliographie von G. A. Pritzel lässt 

 bei denselben gänzlich im Stich, da der Autor sie nicht persönlich 

 einsah. Das eine der beiden Werke ist das „Spicilegiura" von L. E. 

 Schaerer, das andere die Heftausgabe derEtiquetten von Ph. Hepp's 

 „Flechten Europas". 



Beide Werke verdanke ich dem freundlichen Entgegen- 

 kommen der Firma E. Friedländer & Sohn in Berlin und ge- 

 statte mir, über dieselben ein paar Worte zu sprechen. 



Bei Lieferungswerken — und als solche muss man die beiden 

 vorliegenden betrachten — ist es ein Haupterfordernis, dass die 

 Erscheinungszeit der einzelnen Lieferungen irgendwo ganz genau 

 angegeben wird, und gerade dieses Postulat hat Pritzel leider 

 sehr oft nicht erfüllt; es genügt ihm häufig, Anfangs- und Schluss- 

 datum zu verzeichnen, was für Prioritätsfragen keineswegs aus- 

 langend ist. Ich halte es für ein Hauptverdienst 0. Kuntze's, dass 

 er wiederholt bestrebt war, das nachzuholen, was Pritzel hierin 

 versäumt hatte, und hätte nur den einen Wunsch, irgendwoher 

 auch die Erscheinungsdaten der Lieferungen von Endlicher's 

 „Genera plantarum" (1835—1841) zu erhalten, ein Wunsch, der 

 nur bisher noch von keiner Seite — auch nicht vom Verleger 

 selbst — erfüllt werden konnte! 



Doch nun zu Schaerer! Als ich das Werk, welches ja nur 

 in 250 Exemplaren gedruckt und daher wenig verbreitet ist, noch 

 nicht kannte, machte ich den Versuch, die Seitenzahlen und Jahre 

 aus der sonst so gewissenhaft gearbeiteten „Lichenologia Scandi- 

 navica" von Th. Fries zu ermitteln; allein alsbald zeigte sich nur 

 zu deutlich, dass er häufig höher liegende Seitenzahlen für frühere 

 Jahre angibt, als tieferliegende und öfters die Jahreszahl ganz weg- 

 lässt. Da auf inductivem Wege durch Interpolation also hier nichts 

 zu finden war, so wandte ich mich an einen Collegen, welcher so 

 freundlich war, mir aus seinem Exemplare die Daten auszuziehen; 

 allein diese stimmten weder mit den obigen Angaben, noch mit den 

 Angaben Kr empelhuber's (Geschichte II, p. 576, Nr. 123), und 

 so freute ich mich sehr, als ich durch Herrn R. Friedländer 

 in Berhn ein vollständiges Exemplar erhielt. Indem das Werk 

 für Prioritätsfragen bei einzelnen Arten eine gewisse Wichtigkeit 

 hat und namentlich aber zur Erläuterung der später erschienenen 

 Enumeratio desselben Autors sozusagen unentbehrlich ist, so lasse 



