463 



Gattungsschlüssel, S. 313, findet man als Unterschied nur: Tri- 

 cholaena: II. und III. Spelze 5-i)ervig, Nerven gewöhnlich schwach, 

 unter der reichlichen, langen, seidigen Behaarung verborgen, unter- 

 halb der stumpfen Spitze anastoraosierend; bei Melinis: IL Spelze 

 7-, III. 5-nervig, Nerven gerade, auffallend, unter der spitzen Spitze 

 nicht anastomosierend. Vergleicht man die ausführlichen Gattungs- 

 charaktere S. 441 und 447, so kommt dazu noch der Unterschied, 

 dass bei Tricliolaena die III. Spelze in ihrer Achsel gewöhnlich 

 eine c^ Blüte, seltener blos eine Vorspelze trägt, während sie bei 

 Melinis ganz leer ist. (Stapf nennt die III. Spelze „untere Blüte".) 

 Dies ist auch der einzige haltbare Unterschied zwischen beiden, 

 denn die Nervatur ist nicht bei allen Melinis-AxiQii so wie bei 

 M. minutiflora. auf welche die Angaben der Fl. Capensis passen; 

 Stapf selbst hat seither eine M. ienuissima beschrieben, die in 

 der III. Spelze nur 3. in der IL 5 — 7 sehr zarte Nerven hat. Dass 

 man aber auf das Vorhandensein oder Fehlen einer (f Blüte oder 

 gar nur einer Vorspelze im Winkel der 3. Spelze bei den Paniceen 

 keine Gattungsunterschiede gründen kann, lehrt ein Blick auf die 

 anderen Gattungen dieser Tribus: bei Panicum, besonders in der 

 Section Eupanicum, wechselt dieses Merkmal sozusagen von Art 

 zu Art, und auch in den Gattungen Ichnanthns, Setaria, Pcnnisetum 

 kommen sowohl ein- als zweiblütige Arten oder solche mit blosser 

 Vorspelze statt der unteren Blüte vor, ohne dass man daran denken 

 könnte, daraufhin natürliche Subgenera oder Sectionen zu gründen, 

 da weder Merkmale des Habitus noch andere im Blütenbau damit 

 parallel laufen. Die bisher bekannten Mellnls-Axi&n weichen aller- 

 dings habituell von den Tricholaenen durch kleinere, wenig oder 

 nicht behaarte Aehrchen ab, aber die neue Art, M. amhigua, steht 

 habituell den Tricholaenen näher, ja sie ist sogar mit TricJiolaena 

 longiseta Höchst. = Fanicum macrotrichum Steud. verwechselt 

 worden, als welche ich sie vom Berliner Museal-Herbar mitgetheilt 

 bekam. In der That ist sie dieser recht ähnlich, unterscheidet sich 

 aber durch kleinere (2*5 mm lange) Aehrchen. deren 1. Hüllspelze 

 oft undeutlich, höchstens aber 0-4 mm lang ist, deren 2. und 3. 

 Spelze mit viel spärlicheren, abstehenden, aus starken Knötchen 

 entspringenden Haaren besetzt sind ; die 3. Spelze ist gänzlich leer ; 

 bei T. longiseta trägt sie eine cf Blüte oder eine blosse Vorspelze 

 in der Achsel, ist so wie die 2. Spelze mit zahlreichen seidigen, 

 vorwärts gerichteten Haaren ohne Knötchen am Grunde besetzt: 

 die 1. Spelze ist immer deutlich, etwa 1 mm lang, das Aehrchen 

 grösser, 3 '5 mm lang. 



Früher glaubte ich auch (vergl. Engler & Prantl, Nat. 

 Pflanzenfam. II, 2, p. 33), dass der Umstand, dass die 1. Spelze 

 von Trlcholaena von der 2. durch ein kleines, aber deutliches Inter- 

 nodium getrennt ist, als Gattungsmerkmal für letztere dienen könne, 

 habe mich aber von seiner Variabilität überzeugt; bei T. longiseta 

 sitzt sie ebenso dicht unter der 2. Spelze, wie bei den echten Me- 

 linis-Arten. loh schlao:e daher vor, die letzteren nicht als eigenes 



