102 m. Kraulx: über 



Beschreibung des Sten. ustulatus Dej. iiied. zusammen, nach wel- 

 cher der letztere die gleichnamige Speries aufgostelll hat, so bleibt 

 man nicht im Zweifel, dafs diese bei Perpignan gesammelte Art nur 

 eine Varietät des nigripes ist, bei der sich die schwarze Färbung 

 am Scbildchen noch weiter ausgedehnt hat, also eine «base noiralre 

 se prolongeant autour de l'ecusson " vorhanden ist; die «bände de 

 poils blanchätres le long de la suture" ist bei den meisten wohl er- 

 haltenen Stücken des Sten. ater deutlich bemerkbar und fehlt auch 

 dem praetistus nicht. 



Nachdem wir so den Sien, praetisltis in verschiedenen, zum 

 Theil bisher noch nicht mit ihm vereinigten beschriebenen und un- 

 beschriebenen Formen erkannt haben , bleibt die Frage zu prüfen 

 übrig, ob der praeuslus eine Varietät des viel bekannteren deut- 

 schen Sien, rufus Linn. ist, wie es Mulsant für wahrscheinlich 



hält')- 



Einen wesentlichen Unterschied zwischen beiden Arten glaubte 

 ich früher darin gefunden zu haben, dafs bei dem rrifus die Flügel- 

 decken an der Basis und zwar namentlich an den Schulterwinkeln 

 schwarz sind; in dem sehr seltenen Sten. usiulaftis konnte ich keine 

 üebergangsform zwischen beiden Arten erblicken, da die Flügel- 

 decken sich bei ihm nnr in der Nähe des Schildchens schwärzen, 

 nicht etwa auf den Schulterecken. Nun habe ich aber in neuerer 

 Zeit von H. Gougelet Stücke des praeustiis erhalten, welche be- 

 stimmt aus Corsica stammen (und mit den gewöhnlicheren Formen 

 dieses Käfers zusammen gefangen sind), bei denen die Schultereckcn 

 und zugleich die Flügeldecken am Grunde ebenso deutlich schwarz 

 gefärbt sind, wie beim Jiifu.s; die Weibchen besitzen einfarbig roth- 

 braune Schenkel, während dieselben beim Männchen an^der Spitze 

 deutlich gebräunt sind. Es ist sonderbar, dafs mir von ariderer Seite 

 sardinische oder corsicanische Stücke mit schwarzer Schulterecke 

 nie zugekommen sind; nachdem ich sie aber erhallen, kann ich den 

 praeustus unmöglich mehr vom ru/us trennen, da ich durchaus nicht 

 mehr wüfsle wodurch. 



Was die Farbe der Beine anbetrifft, so sind die Hinterscheukcl 

 bei dem deutschen rufus fast durchgängig nur an der äufsersten 

 Spitze schwärzlich. Indessen bilden die fast einfarbigen Schenkel 

 des rufus durchaus keinen durchgreifenden Unterschied vom prae- 

 ustus mit weiter schwarzer Schenkelspitze, da mir griechische Slücke 

 vorliegen, welche nicht vom ruf%is specifisch getrennt werden kön- 



') Mulsant Col. de France 1. p. 115 oben. 



