104 G. Kraatx: 



St. 1. rufus Lin. 



V. geniculalus Kraatz. 



V. ''maurilanicus Luc. 



V. praeustus Fabr. 



V. auriventris Küster, (cf) 



V. nigripes Kraatz ($). 



V. iistulatus IVI u l s. 



V. ater Fabr. (9). 

 2. JJavicornis Küster. 

 Mit der Gattung Slenopterus wurde bisher noch ein Käfer aus 

 dexa südlichen Kufsland und der Türkei vereint, der Steuoplerus fe- 

 morutus Gern»., welcher wenig in den Sammlungen verbreitet zu 

 sein scheint. Obwohl derselbe in einigen Punkten mehr Ueberein- 

 stimmung mit Slenopterus als mit der Gattung Callimus Muls. zeigl, 

 gehört er doch jedenfalls eher zu der letzteren. Dafür spricht in 

 erster Reihe, dafs die Vorderhüften bei ihm nur durch eine schmale 

 Leiste getrennt sind, wie bei Catiimus, ferner zeigen die Flügel- 

 decken nicht den charakteristischen Schnitt wie bei Slenopterus., 

 sondern sind fast gerade so flach und ohne erhabene Längsleiste 

 wie bei Callimus cymieiis; endlich zeigt das Weibchen am Hinter- 

 rande des 2ten Segmentes denselben breiten Saum von goldgelber 

 Behaarung, der das $ von Callimus cijaneus so sehr auszeichnet ' ). 

 Mufs aus diesen und anderen Gründen, die ich hier nicht weitläufig 

 durchgehen will, der Slenopterus femoratus fortan zu Callimus ge- 

 stellt werden, so ist auch die Gattungsdiagnose entsprechend abzu- 

 ändern: die Fühler z. B. sind beim femoratus cf deutlich länger 

 als der Körper. Im Gegensatze zu Slenopterus reichen bei Calli- 

 tnus cynneus und femoratus die Schenkel nicht bis zur Spitze der 

 Flügeldecken etc. 



Wenig oder vielleicht gar nicht bekannt scheint zu sein, dafs 

 vom C femoratus auch Stücke mit rothgelbein Halsschilde vorkom- 

 men, das meinige ist ein AVeibchen. Das Männchen hat mitten auf 

 der unteren Hälfte des ersten Hinterleibssegmenfes einen grofseu, 

 dreieckigen, leicht vertieften, opaken Fleck. 



') Diesen Saum hat Fabricius entschieden als vorletzten rostfarbigen 

 Bauchring bezeichnet, dessen Nichtvorhandensein bei seinen Stücken Red- 

 tenbacher ausdrücklich angiebt; er und Mulsant kannten eben die Weib- 

 chen nicht, welche nach Fufs (vergl. diese Zeitschr. II j) 210) viel sel- 

 tener sind als die Männchen, daher ist ihre Angabe in der Gattungs-Dia- 

 gnose: „Letzter Bauchring an der Spitze ausgerandel", aäch nur auf die 

 männliche Form zu beziehen. 



