106 G. Kraal z: über 



üeber Tetropium Kirby ( Cr iomorphus Mals.). 



Redtenbacher betrachtet das Telropium fuscum Fabr. als Va- 

 rietät des /unf/wm Li nne, obwohl er ganz riclitig vom ftiscum an- 

 giebt: »das Halsschild ist äufserst dicht punklirt, glanzlos». Der Kä- 

 fer ist indessen unzweifelhaft eine gute, aber viel seltenere Art, wel- 

 che viel dünnere Fühler hat als luridum, bei der das erste Viertheil 

 der Flügeldecken gelblich behaart ist etc. Mulsant giebt an, dafs 

 alle CallUUer, die er ah fuscum erhalten, nur Varietäten des htri- 

 (lum seien, und dafs diese Ansicht durch eine Noie Panzer's unter- 

 stützt zu werden scheine, das ächte fuscum ist ihm aber ohne Zwei- 

 fel unbekannt geblieben. 



üeber Criocephalus Mulsant. 



Soviel ich weifs, wird von den neueren Autoren als einzige 

 europäische Art dieser Gattung der von Linne beschriebene Cr. 

 rusliciis angenommen, während bereits Dejean ein Cr. ferum aus 

 SüdlVatdircich in seinem Cotaloge aufführt, welches auch Mulsant 

 (Longicornes p. 64) als Var. A citirt und so characterisirt: Dessus 

 du Corps presque indistinctement graniile, souvent brun ou noir 

 chatain. Antennes plus minces ä la base. Prothorax un peu plus 

 globuleux; beim rustirus dagegen heifst es: dessus presque indistincte- 

 ment ponctuc, d'un brun fauve. Als Var. B führt Mulsant unter 

 dem Namen pachymerus eine dritte Varietät auf, welche durch 

 cuisses tres fortes et presque en massue fusiforme ausgezeichnet ist. 



Die drei mir vorliegenden Criocephalus aus Südeuropa (2 9 

 aus Andalusien von Dr. Staudinger, und ein cT aus Corsicn von 

 Bellier de la Cliavignerie) sind schwarzbraun, wie es nach Mulsant 

 die südfranzösischen Stücke in der Regel sind, und haben auch das 

 rundlichere Halsschild und die feineren Fühler, die Mulsant seiner 

 Var. A zuschreibt, so dafs ich vermuthe, dafs diese mit ihnen so 

 gut wie identisch zu sein scheint. 



Ist es schon an und für sich ein wunderbarer Umstand, dafs 

 eine Varietät mit einer anderen Färbung auch eine andere Fühler- 

 bildung und Punktirung verbinden soll als die Stammart, welcher 

 entschieden gegen eine wirkliche Zusammengehörigkeil beider For- 

 men spricht, so läfst sich dieselbe gar nicht mehr befürworten, wenn 

 man die Unterseite beider vergleicht und zwar so, dafs cT mit cT^j 

 9 mit 9 verglichen wird. 



Bei unseren deutschen, durchweg rothbraunen Criocephalus ist! 

 die Unterseite des Hinterleibes beim d" dicht und fein chagrinartig! 



