ropropfiage hamellicornien. f343 



Vaterland: Ganz Europa und das Kiislengebiel des miltellän- 

 dischoii Meeres. 



Auch bei dieser Art. welche hier luif den ersten warmen 

 Fiühlingstagen erscheint und die ich wohl als allgemein bekannt 

 vorau^selzcn darf, beschränke ich mich darauf nur ihre Abänderun- 

 gen zu erwähnen. Die Stücke mit ungcfleckleu Flügeldecken sind 

 ebenso häufig wie die mit gelleckten und dieses Verhälinifs bleibt 

 auch allerorts, wo das Thier vorkommt, so ziemlich das nämliche, 

 so dal's hier kaum zu unterscheiden ist. was als Stamuiform oder 

 als Abänderung heliaclitet werden soll. Aufser diesen Varietäten 

 in der Färbung ist zunächst einer Form zu gedenken, welche in 

 der (»röfse um ein gutes Drittheil hinter den gewöhnlichen Stücken 

 zurückbleibt, sich aufserdenj durch geringere Wölbung, ganz blafs- 

 gelbe durchscheinende Flügeldecken auszeichnet und offenbar nur 

 kümmerlich ernährte und und unausgefärbte Exemplare darstellt; 

 es finden sich dieselben meist einzeln im Spätherbste. Einen etwas 

 fremdartigen Eindruck machen gewisse meist ganz dunkel gefärbte 

 Stücke aus Südeuropa, besonders aus Sizilien und Spanien, die sich 

 durch viel geringere Wölbung und etwas breitere Gestalt von der 

 Normalform unterscheiden; es sind jedoch immer nur Weibchen, 

 welche diese Abweichung zeigen und dieselben sind im Uebrigen 

 von den typischen Stücken durchaus nicht verschieden. 



Wenn ich bei dieser Art die Spec. Ins. des Fabricius citire, 

 so fufsc ich hiebei nicht etwa auf dem Ergebnisse einer neueren 

 Forschung in der hier etwas zweifelhaften vSynonymie, sondern 

 glaube, dafs in diesem wie in allen ähnlichen Fällen, die älteste 

 Beschreibung angezogen werden mufs, wenn dieses nur mit einiger 

 Wahrscheinlichkeit geschehen kann, und, so lange keine Beweise 

 des Gegentheiles gegeben sind, oder überhaupt ein noch älterer 

 Name als mehr berechtigt sich vorfindet. Mir vvill es scheinen als 

 sei es offenbar viel zweckmäfsiger und wichtiger, der gegenwärtigen 

 Art unter diesen Umständen den Namen A. scybularius zu erhalten, 

 als denselben durch die etwaige Zeugschaft der Banks'schen Samm- 

 lung oder durch ein paar nicht passende Worte der Diagnose in 

 Frage zu stellen, eventuell ändern zu müssen. Damit aber der 

 Name A. scybalarius bleiben könne, mufs selbstverständlich die äl- 

 teste Beschreibung des Fabricius citirt werden, da sonst Olivier's 

 A. con/lagralus den Vorrang erhielte. Der Nachweis über das, 

 was der eigentliche A. scybalarius der Spec. Ins. gewesen ist, hat 

 doch wirklich eine ganz untergeordnete Bedeutung gegenüber dem 

 Interesse, welches wir an der Stabilität unserer Nomenclatur babeu 



