48 Bemerkungen 



sämmtlich, ebenso wie die neuerdings von H. (iundlacli von Kuba an mich 



gesandten Exemplare haematodes L. an. 

 630, 631, 632. — Von diesen Myrmecia- Arten ist H. Mayr die Beschreibung 



schuldig geblieben. 

 648. Ponera nitida — Der Name ist von Smith doppelt vergeben. 

 652. Ponera tridentata, wahrscheinlich Variet. von rufipes Jerd. 

 671. Ponera ruficornis gehört wegen ihrer cylindrischen Schuppe und de.s 



abgestutzten, dick gerandeten Metanotums halber vielleicht dem Gen. Pla- 



tythyrea an. 

 679 und 680 sind nach Latreille Ponera-Männchen. 



719. Bei Sima rufonigra sind die Mandibeln am wenigsten auffallend winklig 

 einwärts gekrümmt; von der Seite beselien, ist ein deutlicher Zwischen- 

 raum zwischen Mandibeln und dem Clipeus; dieser ist bei einem ^ in 

 der Mitte hoch aufgebogen, vorn mit langen Haaren besetzt, unter dem 

 Oberrand ausgehöhlt und^m unteren Rand, der gewöhnlich nicht zu se- 

 hen ist, mit einem stumpfen Zahn in der Mitte versehen. 



720. S. nigra ^: Clipeus hoch gewölbt, bogenförmig ausgerandet, 2-zähnig, 

 unter dem obern Rand deutlich nach hinten ausgehöhlt. Mandibeln drei- 

 eckig, nach vorn etwas ausgehöhlt, stark gekrümmt. Hinterrand der 

 Metatarsen stark konvex. 



721. S. compressa ist vielleicht = Ps. allaborans Walker. - Ann. nat. Hist. HI. 

 Ser. IV. 375. 



770. Heptacondylus arachnoides ist von Smith in seinem Catalog aus- 

 gelassen. 



LXXVHI. Die Arten des Genus Myrmicaria sind wahrscheinlich die (^ des 

 vorhergehenden Genus (Heptacondylus). 



7 74. Das Stielchen von Myrmic. tigreensis ist von Guerin auf der Tafel 

 fälschlich 3-gliedrig gezeichnet. 



785. Myrmica ruginodis oder eine der nächstfolgenden Arten mag von 

 Linne als Form, rubra (Syst. Nat. p. 963) beschrieben worden sein. 



794. M. Sallei u. russula. — Nachdem Prof. Mayr, und zwar in minder kla- 

 rer Weise als gewöhnlich, die Berechtigung, diese beiden Arten als syno- 

 nym mit einander zu vereinigen, bezweifelt hat ( Myrmecol. Stud. 94), rich- 

 tete ich an H. Dr. Sichel die Bitte um Zusendung der Nj'lander'schen 

 Typen, die mir auch sofort mit bekannter Liebenswürdigkeit gewährt 

 wurde. Ich bin nun in den Stand gesetzt, nicht nur zu erklären, dafs 

 meine Ansicht über die Identität beider Arten richtig ist, sondern aucli 

 noch beizufügen, dafs die Typen beider Autoren auf demselben Papier und 

 an gleichen Nadeln befestigt sind und dafs sie somit aus einer und der- 

 selben Quelle stammen. Der Flügel des typischen ^ von russula ist ganz 

 so wie Guerin beim (^ von Sallei gezeichnet hat. 



LXXXI. Aphaenogas te r. — Der Genus-Name Atta F. mufste jenen Arten 

 (cephalotes, sexdens) zurückgegeben werden, für die er bestimmt war und 

 die bis jetzt unter Oecodoma aufgeführt wurden , an dessen Stelle aber 

 mufs die von Mayr auf einige Arten angewandte Bezeichnung Aphaeno- 

 gaster treten. S. bei Atta. 



798. Aphaenogaster barbara. — Ich glaube nicht zu irren, wenn ich M. 

 galbula für den kleinen ^ von barbara erkläre; ein eingeschnürter Hin- 

 terleib (durch Druck, Eintrocknung) findet sich oft. — In H. Dr. Sichel's 

 Sammlung stecken 2 ^, welche dieser Art angehören ; auf dem beigefügten 

 Zettel steht: Stiria. 



803. Aphaenogaster testaceo-pilosa. — Mayr selbst vereinigte senilis und 

 sardoa mit testaceo-pilosa als sjiionym; nach meinem Dafürhalten werden 

 sie eher zu semipolita gehören. 



