2 G. Kraalz: über die Arirechie 



Zweifel, ob sie von der vulgaris verschieden sei, denn Redlenba- 

 cber füg! zn seiner kurzen Charakteristik derselben ' ) die Note 

 hinzu: ,, wahrscheinlich nur eine Abart der vulgaris'". Hiergegen 

 wendet Bach in der Berliner entomologischen Zeitschrift * ) vom 

 Jahre 1858 Folgendes ein: .,Wenn Redtenbaeher a. a. O. die Ver- 

 muthung ausspricht, dafs Mel. albida wahrscheinlich nur eine Ab- 

 art der vidgaris sei, und sie in seiner Beschreibung nur dui'ch eine 

 sehr dichte, lange Behaarung unterscheidet, so mufs man fast an- 

 nehmen, dafs er wirklich die ächte albida nicht vor sich hatte, de- 

 ren Weibchen beim ersten Blick daran zu erkennen ist, dafs ihm 

 die lange Hinlerleibsspitze gänzlich fehlt; wenigstens war dies bei 

 den 20 bis 30 Stücken, die ich von hier bis jetzt, schon in Händen 

 hatte, immer der Fall. Ich habe den Käfer namentlich im Jahre 

 1842, ehe Mulsant's Lamellicomes und Erichson's Naturgeschichte 

 erschienen waren, an fünf bis sechs der namhaftesten Entomologen 

 gesandt, die einstimmig der Ansicht waren, dafs er sich von M. 

 vulgaris sehr wohl unterscheide. 



Bach's Vermuthung, dafs Redtenbaeher nicht die ächte M. al- 

 bida vor sich gehabt habe, läfst das Vorhandensein einer u nachten 

 albida voraussetzen, mit welcher wir uns zunächst zu beschäftigen 

 haben, da sie in der That existirt; es wird auch an derselben in 

 Oesterreich nicht fehlen, da sie bei Berlin sogar häufig ist, wenn 

 wir unächte albida solche Exempl. der M. vtdgaris nennen, bei de- 

 nen die Härchen auf den Flügeldecken so dicht stehen, dafs sie die 

 Grundfarbe verdecken und fnehr schuppen- als haarförmig sind, ohne 

 dafs jedoch den Weibchen die lange Hinterleibsspitze fehlt; — die 

 Männchen der unächten albida von denen der ächten zu unterschei- 

 den, haben wir von Bach a. a. O. noch nicht gelernt. 



Ein genauerer Blick auf die eben beschriebene unächte albida 

 zeigt uns, dafs fast sämmtliche Stücke derselben weiblichen Ge- 

 schlechts sind, während die Männchen die ächte vulgaris bilden, 

 d. h. feinere, weniger dicht stehende Härchen besitzen '), welche 



•) Fauna austriaca ed. II. p. 454. 



^) Jahrgang II. p. 369 



^) Ein höchst auffallendes Beispiel von der Verschiedenheit der 

 Haarbildung bei den beiden Geschlechtern derselben Maikäferart liefert 

 uns Anoxia scutellaris Muls, ein im Ganzen wenig bekannter Käfer, wel- 

 cher sich in den Werken Erichson's und Burineisters noch nicht erwähnt 

 findet. Während bei den $ dieser Art die schwarzen Flügeldecken ziem- 

 lich dicht mit gelben Schüppchen bedeckt sind und mehr oder minder 

 graugelb erscheinen, finden sich bei den (^ nur feine schwarze Härchen, 



