der europäischen Xtftophagen. 43 



zarten und deshalb sehr zerbrechlichen Tarsen geben der Galtiuig ein 

 ganz eigenthümliches, nur bei exotischen Arten {Tesserocertis Spin.) 

 annähernd sich wiederholendes Ansehen. Nicht minder zeigen die 

 Mundtheile in vieler Bezieliuiig abweichende Formen. Die Maxülen 

 sind fast gleichschenkelig lang-dreieckig, slipes. fulcrum und mala 

 sind selir innig mit einander verwachsen. Der Lappen nach vorn 

 fast linear verlängert, an der Spilxe abgestutzt, und hier mit 8 bis 

 10 kurzen, steifen und abgestumpften Borstenzäbnen sehr dicht und 

 aufserdem am fast geraden Iimenrande mit 14 bis 16 lang zugespitz- 

 ten Borstenhaaren einzeln besetzt. Die Kiefertaster sind gekniet, 

 Glied I verkehrt-kegelförmig, schief, Glied 2 fast schief- dreieckig, 

 das letzte kleinste schief eiförmige und fein strahlenartig geriefte 

 Glied grofsentheils auf der einen Dreiecksseite umschlossen haltend. 

 Lippe breit - herzförmig, hinter der Mitte rasch verengt, vor der 

 Mitte bauchig erweitert, einzeln mit sehr langen Haarbörsteben be- 

 setzt. Zunge klein, schwer sichtbar, vorn als stumpf zugespitztes, 

 dreieckiges Läppchen kaum bis zum ersten Viertel des ersten Lip- 

 penlaslergliedes vorragend. Lippentaster fast walzenförmig, wenig 

 nach vorn verschmälert. Glied "2 kürzer als die einschliefsenden, 

 3 fast so lang als l und 2 zusammengenommen, Lefze deutlich 

 vorhanden, etwa viermal so breit wie lang, vorn merklich ausge- 

 randet und mit Ilaarborsten dicht besetzt. Fühlerschaft breit, vor 

 der Basis stark eingeschnürt Geisel viergliederig, die drei letzten 

 Glieder nach der Keule zu deutlich breiter werdend. Glied 1 (der 

 Geisel) kugelig, fast so lang wie die 3 folgenden zusammenge- 

 nommen; 2 verkehrt - kegelförmig, die beiden folgenden viel brei- 

 ter als lang. Keule sehr grofs, fast die Hälfte der ganzen Fühler- 

 länge einnehmend, oval, derb ') einzeln und kurz behaart. 



Hierher PL cylindrus F. und oxyiiriis Du f., letzterer ist mir 

 nicht bekannt. 



' ) Redtenbachers Angabe in der Bestimmungstabelle (I. c. pag CXX V. 8), 

 dafs die Keule geringelt sei, beruht wohl auf einem lapsiis digiti, da er 

 sie auf pag. 833 ausdrücklich als nicht geringelt bezeichnet. Die Keule 

 ist ähnlich wie bei Ercopfogaster mit einisen vvellenrörmisen Wülslen 

 welche jedoch nicht wohl Ringe genannt werden dürfen, versehen. Die 

 Abbildung des Fühlers bei Ratzehurg (I c Taf X 13e) ist besonders, was 

 das erste Geiselglied betrifft, nicht ganz gelungen. Auch die Maxillen 

 (ibid I3f) lassen wohl etwas zu wünschen übrig. Die Form der beiden 

 letzten Kielerlaslerglieder ist überhaupt sehr schwer zu erkennen und wie- 

 derzuiieben. 



