europäische Käferarien. 133 



8. Catops pilicornis Thoms. (Scandin. Col. IV. p. 61) hat 

 der Aulor für identisch mit Calops longulns Kellner erklärt, von 

 dem ich ihm ein typisches Exemplar zum Vergleich eingesendet. 



9. Silvunus yagi Guer. vermag ich nach dem als solchen 

 mir von H. Reiche milgetheilten Exemplare nicht von <S. similis Er. 

 zu unterscheiden. 



10. Dafs Cylilus pnlcheUus Ileer (elytris obscure nigro-ae- 

 neis, inicrstitiis altcrnis vix nitidioribus) bestimmt nur eine Varie- 

 tät des varius ist, bat H. L. v. Heyden in seinem interessanten und 

 sorgfältig gearbeiteten „Beitrage zur Coleopleren - Fauna des Ober- 

 Eugadin, insbesondere der Umgegend von St. Moritz" ausgeführt. 

 Seine Angabe wird hier wiederholt, weil sie dadurch weniger leicht 

 verloren geht, und um auf die hübsche Arbeit aufmerksam zu 

 machen. 



11. Von Aphodius siculus Harold (Berlin. Ent. Zeit. 1862. 

 p. 395, 1863. p. 388) habe ich ein Pärchen aus Sicilien von H. Dr. 

 Stierlin erhalten und würde, bei der grofsen Uebereinslimmung die- 

 ses Käfers mit dem Aph. carpelanus meinerseits keinen Grund zu 

 einer specifischen Abtrennung dieses Käfers sehen, selbst wenn die 

 von H. V. Harold angegebenen geringen Unterschiede constanl wären. 



12. Uelerocerus mimitus Kicsw. (in Germ. Zeitschr. IV. 

 p, 213). Unausgefärble Stücke dieser Art aus Andalusien (mit aus- 

 gefärbten zusammen gefangen) zeigen keinen wesentlichen Unter- 

 schied von meinem Exemplare des Hei. ßavidus Rossi (aus der 

 Lombardei). Da v. Kiesenwettcr vom flavklus aufser der Färbung 

 kein Merkmal angiebt. welches ihn scharf vom minulus unterschei- 

 den läfst, andererseits bei beiden von einer verbälinifsmäfsig kräf- 

 tigen Pubescenz spricht, scheint mir eine specifiscbe Verschieden- 

 heit des italiänischen und südfranzösisch-andalusischeu Käfers nicht 

 anzunehmen. 



13. Von Anihrenus gravidus Küst. ( Käf. Eur. XIII. 37) 

 aus Dalmatien liegt mir eine Anzahl von Kahr in Dalmatien ge- 

 sammelter Stücke vor, welche meines Erachiens nicht eine eigene 

 Art, sondern nur eine Varietät des A. scrophulariae bilden. Nach 

 Küster „kommen die gröfslen Stücke des gravidus erst den klein- 

 sten von scrophtdariae gleich''; mein gröfslcs Exenipl. von gravidus 

 ist aber gröfser als mein gröfstcr scrophulariae; die schwarzen 

 Flecke neben dem Scbildchen, die bei Küstcr's Exemplaren fehlten, 

 sind bei den meinigen fast immer ganz deutlich. Das charakteri- 

 stische Merkmal dieser Varietät bilden ein paar mehr oder minder 



