178 Schaum: 



und in geringerem Grade auch der Vorderrand in der Mitte mit 

 feinen Längsrissen bedeckt, die Flügeldecken sind kaum breifer als 

 das Halsscbild, wonig gewölbt, liaben scharfe Schulterecken und ei- 

 nen breiten, stark aufgebogenen Seitenrand, die Streifen sind mas- 

 sig stark, schwach punktirt; am 9ten Streifen stehen zahlreiche 

 kleine, wenig tiefe Augenpunkte. Die Unterseite ist glatt, nur die 

 Seilen des Bauches etwas runzlig, das Analsegment hat in beiden 

 Geschlechtern jederseits zwei eingestochene Punkte. 



Die Art ist in Guadarrama einheimisch und von H. G. Seidlitz 

 in Mehrzahl gesammelt; sie ist in manchen Sammlungen als margi- 

 nicoUis Dej. bestimmt, mit dem sie aber gar keine Aehnlichkeit hat. 



IV. Zimmermann's vierte Gruppe entliält eine Anzahl nahe 

 verwandter hochge^völbter Arten aus dem Südosten von Europa, 

 bei denen das Halsschild an der Basis erweitert ist und ziemlich 

 die Breite der Flügeldecken hat, und bei denen der Seitenrand der 

 Flügeldecken mit dem Basalsaume eine scharfe rechtwinklige Schul- 

 lerccke, aber kein vorspringendes Zähncheii, wie in der 2ten Gruppe, 

 bildet. Zimmermann unterschied 5 Arten: Z. giaecus Dej. (mit 

 dem Z. puncticollis ]lra\\i einerlei ist), Z. intermedius 7j'\mm., 

 Z. convexus Z., Z. incraasalus Germ.. Z. rohustus Ziram. 

 (== Fontenayi Dej.). 



Nach Vcrgleichung eines sehr reichen Materials vermag ich aber 

 Z. intermedius und convexus nicht für besondere Arten, son- 

 dern nur für Varietäten des graecus zu halten. Z. inl ermedius 

 weicht nach Z. selbst nur durch rothbraane Beine und die in der 

 Mitte auf eine weitere Strecke unierbrochene Reihe der Augenpunkte 

 am 9ten Streifen ab. Ich finde den letzteren Unterschied nicht con- 

 stant, dagegen sind alle meine Stücke des intermedius kaum 6 Li- 

 nien lang, während Z. graecus 7 Linien rnifst. Z. intermedius bil- 

 det den Uebeigang zu convexus Zimm., der 5 — 6 Linien lang und 

 aufser rölhlichen Beinen auch einen röthlichen durchscheinenden 

 Seitenrand des Ilalsschildcs hat. Z. convexus macht allerdings 

 einen eigentliümlichen Eindruck und variirl auch seinerseits stärker 

 als die Stammform des graecus in der Zahl der Punkte auf dem 

 Ilalsschilde, in der Stärke und Punkliiung der Streifen auf den Flü- 

 geldecken und selbst etwas in der Breite des Halsschildes, es ist 

 mir aber nicht gelungen, irgend einen [)osiliven Unterschied von 

 graecus zu ermitteln. Ich belrachle jetzt auch den durch sehr 

 feine Streifen ausgezeichneten Z. sublilis Schaum (Berl. Entom. 

 Zeitschr. 1862. 108) als eine Abänderung des cotwexus, da ich alle 

 Uebergänge zu dem stark gestreiften typischen Stücke vor mir habe. 



