240 V. Kiesetiivetler : Beitrag zur 



fincr melir oder weniger ansehnlichen Verlängerung des miltleren 

 Theiles der Kehle vor dem Kinne. Lacordaire nennt diesen Theil, 

 welcher der partie prehasilairc J. Duval's und dem Submcntuni Ne^v- 

 porf's entspricht, pedoncule, und macht mit Recht aus seinem Vor- 

 handensein mit ein Kennzeichen der eigentlichen P haner ognathcn. 

 Es finden sich nämlich unter den Brachxjderiden Lacordaire's, also 

 unter den Adelognulhen, nicht wenige Gattungen und Arten, bei 

 denen die Maxillen frei neben dem Kinne liegen. Namentlich ist 

 dies der Fall bei Sitones. z. B. S. gressorius, hei welchem man 

 Cardo und Stipes der Maxille sehr deutlich wahrnehmen kann, so- 

 wie bei allen eigentlichen Polydrosen, z. B. P. pfcrygomalis und 

 ßavovirens. In allen diesen Fällen ist aber öev Vorderrand der 

 Kehle flach ausgerandet oder doch in der Mitte nur unmerklich 

 vorgezogen, ohne deullidi vortretendes Submentum. Ebenso ver- 

 hält es sich auch mit Sryfhropiis und die von Lacordaire vorge- 

 nommene Entfernung dieser Galtung von ihren natürlichen Ver- 

 wandten, wogegen sich Kraatz ausgesprochen hat, rechtfertigt sich 

 also auch nicht durch die Bildung ihrer Mundtheile. 



Ohne übrigens den Werth des schon von Latreille aufgefunde- 

 nen und von Lacordaire benutzten Merkmales unterschätzen zu wol- 

 len, wird man dasselbe doch nur in Veibinduug und unter voller 

 Berücksichtigung der übrigen Verhältnisse ver%venden dürfen. 



Da das wesentlichste natürliche Kennzeichen der Curculioniden 

 der Rüssel ist, der ihre morphologischen und systematischen Eigeu- 

 thümliclikeiten von Gruud aus bedingt , so ist es an sich durchaus 

 gerechtfertigt, wenn man bei der Einlheilung dieser Käfer ihn zu- 

 nächst in Betracht zieht. 



Die alte Eintheilung in Kurzrüfsler, bei welchem der Rüssel- 

 käfertypus noch nicht zur völligen Entwicklung gelangt ist, und in 

 Langrüfsler, bei welchem dies in höherem oder geringerem Grade 

 der Fall ist, scheint mir daher ganz naturgemäfs, nur dafs eine 

 grofse Menge von Zwischenformen existiren, bei welchen die Ent- 

 scheidung, ob mau einen langen oder einen kurzen Rüssel anzuneh- 

 men habe, zweifelhaft und wilikührlich wird. 



Es kommt also darauf an, für diese Frage eine Entscheidungs- 

 norm zu finden, die nicht nur auf naturgcniäfse Gruppirung der 

 Gattungen führt, sondern auch praktisch brauchbar ist, gewisser- 

 mafsen einen Maafsstab abgiebl, an welchem wir im Zweifelsfalle 

 die Länge des Rüssels messen können. IMan kann die Mundthcil- 

 bildung hierzu recht gut benutzen, und als Kurzrüfsler diejenigen 

 betrachten, bei denen ein deullichcs Submentum — Kehlenfortsatz 



