252 V. Kiesenwetler: Beitrag zur 



P. virens: Oblongtis ^ niger, tenuiter griseo-pubescens , viridi- 

 sqiuirnosus. pxinctis parvis denudatis crebre adspersns, anlennis gra- 

 cilibus elongutis, tarsisque teslaceis^ oculis ovalis, magnis planiu- 

 sculis. — Long. 2 lin. 



Eusomus angustus Lucas in Gu^r. Mag. Zool. 18.i4. p. 37. no. 

 102. forte. 



Caput rostrumque brevia, frons leviter convexa, rostrum cari- 

 natiim antice rotundatim profunde erosum, oculi magui oblongo- 

 ovali, parum convexi, subplani. Antennae graciles elongatae, scapo 

 prolboracis apicem superanle, apice infuscato, funiculi articulo primo 

 elongato, secundo illo breviore, pauIo graciliore, articulo terfio se- 

 cundo duplo breviore, sequentibus sensim brcvioribus, clava infu- 

 scala, oblonga, apice acuminata. Prolborax subcylindricus, latitu- 

 dine vix brevior, ialeribus parum rolundatus, obsolete punctulatus. 

 Colcoptera lalitudine plus duplo vel in mare triplo longiora, bu- 

 meris leviter prorainentibus, subpaiallela vel Ialeribus vix rofundata, 

 subtililer striato-punclata, squamulis parvis rotuiidatis, viridi mican- 

 tibus oblecfa punctisque parvis denudatis nigris, numerosis adspersa. 

 Pedes mutici, nigri, viridi-squamosi, tarsis rufcscenlibus. — 



In Griechenland und auf Creta nicht selten. 



Die Beschreibung, die Lucas von seinem Eusomus angtistus 

 giebt. pafst recht gut auf unsere Art, während der Umstand, dafs 

 Lucas seinen Käfer zu Etisomus gebracht hat, mir wieder erhebli- 

 che Zweifel macht, denn der kurze, dicke, vom Kopfe gar nicht 

 oder kaum abgeschnürte Rüssel, und die Ilachen Augen stehen mit 

 der Gattungscharakteristik, die Schönherr gegeben hat, doch zu sehr 

 im Widerspruch. Würde man sich lediglich an Lacordaire's Defi- 

 nition der Gattungen Phyllobius und Polydrusus halfen, so wäre 

 die gegenwärtige Art zu Phyllobius zu bringen, denn es lassen sich 

 an ihr in der That keine herabgebogenen Fühlergruben nachweisen. 

 Dagegen sieht sie mit mehreren Polydrusus- Arien, an welchen diese 

 mehr oder weniger deutlich vorhanden sind, in so naher Verwandt- 

 schaft, dafs man sie ohne Zwang nicht von denselben entfernen 

 kann, dafs man sie im Gcgciilheil als ein Beispiel der grofsen Ver- 

 änderlichkeit dieser Bildungen innerhalb der Galtung Polydrusus 

 anzusehen hat. Sic stimmt auch mit den Arten dieser Gattung nicht 

 nur in dem besonders kurzen dicken Rüssel und den zarten schlan- 

 ken Fühlern, sondern hauplsächlich auch darin übercin, dafs die 

 Maxillen frei neben dem Kinne liegen, während dieselben bei Phyl- 

 lobius völlig von demselben bedeckt sind. Man könnte mit Rück- 

 sicht auf diesen Umstand, sowie auf die undeullichcn Fühlergruben 



