lieber die zur Untergattung Anthodytes Ksw. 

 gehörenden Arten der Gattung Malachius 



von 

 Dr. G. Kraal z und H. v. Kieseniveller. 



Di 



ie zierliche» Arten, welche in Erichsou's Monographie die Ma- 

 /ac'Aius-Gruppe (l ***, in Kiesen welter's Ins. Deutschi. (iV. p. 591) 

 die Unteri^attung Anlhodyles bilden, zeichnen sich durch ihren ei- 

 genthünilichen tJabilus so auJl'allend unter den übrigen Malachius- 

 Arten aus, dafs wenig dagegen einzuwenden sein wird, wenn mau 

 dieselben, sei es auch nur nach dem Linne'schen Grundsätze „Ge- 

 nus facit characterem", als vollwerlhige Gattung betrachtet. In den 

 Insekten Deutschlands ist dies deshalb nicht geschehen, weil eines- 

 theils in den Mundtheilen und Tarsen, deren Eigenthümlichkei- 

 ten bei der systematischen Eintheilung der Malachien vorzugsweise 

 wichtig sind, keine recht entscheidenden Unterschiede aufzufinden 

 waren, und weil aufserdem in mehreren üia/ocAtMs- Gattungen die 

 Erscheinung, dafs sich die Arten nach der Form des Halsschildes 

 und der weiblichen Flügeldecken mehr oder weniger bestimmt in 

 zwei habituell von einander verschiedene Gruppen sondern, wieder- 

 kehrt, z. B. unter der Gattung Altalus bei A. lolatus im Gegen- 

 satze zu A. lutcralis. Allerdings ist der Gegensatz nirgends so scharf 

 ausgeprägt und so wenig durch den! liehe Uebergänge vermittelt als 

 bei den echten Malachius^ auf der einen und den Ant/iodyten, auf 

 der andern Seite, ganz mangelt es indessen doch nicht an Zwischen- 

 formen, denn 3Ial. inonialus $ hat die Flügeldecken kaum weniger 

 bauchig aufgetrieben als manche Exemplare des iV/. ci/on//>«?nn««; die 

 Halsschildform von Malachius Jlavilabris cT fängt an, sich der bei 

 den echten Malachien gewöhnlichen zu nähern; die Beule auf der 

 Stirn der ^4n/Ao</y/«n - Männchen ist bei M. cormitus^ denlifron-s. 

 coccineus ebenfalls vorhanden, und endlich ist die Modilikalionsfä- 



