32Ö »'. Hey den: über 



avt fullo dadurch, dafs der Clypeus vorn beiderseits in 2 scharfe 

 Zäbuchen ausgezogen ist, während er bei fnllo abgernndei ist. Bei 

 Boryi $ ist der Clypeus vorn mehr aufgeworfen . und bildet vorn 

 beiderseits einen stumpfen Winkel, welcher bei fullo 9 abgerundet 

 ist, auch ist er in der Miltc sfäiker seitlich zusammengedrückt. Der 

 Raum zwischen den grofsen weilscn Flecken der Flügeldecken ist 

 bei meinen Exemplaren aus dem Caucasus und der Türkei mit weis- 

 sen Schüppchen besprengt; sehr selten findet sich dies bei Exem- 

 plaren, besonders 9 der ecbten fulto. — Burmeisfer und v. Kiesen- 

 wetter ziehen Boryi mit Recht zu fullo^ der ersicre giebt aber 

 nicht die genauere Beschreibung des Clypeus, sondern sagt nur: 

 „hat ein stärker entwickeltes Kopfschild". Die Kopfbildung beini 

 2 hat nicht immer die scharf ausgepräglen Charaktere, und es ist 

 oft unmöglich aus einer Anzahl südlicher Exemplare die 2 lufullo 

 und Boryi. herauszufinden. In der Sammlung des Herrn Dr. Haag 

 befindet sich ein Exemplar (]es fullo 9 aus Scheveningen. welches 

 die ausgeprägte Clypeus-Bildung der südlichen Exemplare besitzt. 



11. Homaloplia pruinosa Küst. und allernata Küst. sind 

 Varietäten von ruricola. 



Von der ersteren Art liegen mir Originale vor. Sie wurde von 

 Küster 1S49 aufgestellt und durch den über die ganze Oberfläche 

 verbreiteten Reifschimmer, das feiner punktirle Brustschild und durch 

 Zwiscbenräunie der Flügeldecken, welche abwechselnd et^vas brei- 

 ter und zerstreut punktirt sind, von ruricola unterschieden. Die 

 Behaarung soll bei dem d" schwarz und dünn, bei dem 9 greis sein. 

 Burnieistcr giebt dieselbe Haarfarbe bei ruricola cj'^ an; auch er- 

 wähnt derselbe den reifartigen Uebcrzug bei gröfseren südli- 

 chen Exemplaren; selbst bei den Frankfurter Stücken ist er mit- 

 unter recht sichtbar. Dafs die Zwischenräume abwechselnd breiter 

 sein sollen, trifft nur bei einem meiner Original-Exemplare zu, und 

 zwar ebenso unbedeutend, wie bei einem 9 aus hiesiger Gegend. 

 Die angeblichen Unterschiede des Kopfes kann ich bei meinen Ori- 

 ginalen nicht herausfinden. 



Küsier's Angaben über seine Homaloplia ulternala aus 

 der Türkei sind auf den ersten Blick durch die glatten, abwech- 

 selnd höheren Zwischenräume der Flügeldeckensl reifen von prui- 

 nosa zu unterscheiden und passen vollkommen auf eine Anzahl von 

 Dr. Michahelles erhaltener türkischer Exemplare. Die Erhöbungen 

 sind nicht so bedeutend, wie sie Küster angiebt; meine .3 Exem- 

 plare zeigen darin Uebergäuge; auch ein südfranzösisches Exemplar 



