der dettlschcn Ileleroneura- Arien. S^tl 



und alle Schenkel, mit alleiniger Ausnahme von Wurzel und äus- 

 serster Spitze, schwarz oder doch braun gefärbt sind. Hei den 

 Weibchen beider Varietäten ist der Unterschied geringer, doch sind 

 auch die Weibchen der ersten etwas kleiner und ihre Taster ganz 

 weifs, während sie bei den Weibchen der zweilen an der Spitze 

 deutlich geschwärzt sind; ferner ist bei den Weibclien der zweiten 

 die Vorderstirn gewöhnlich sehr verdunkelt und die Milte des Un- 

 tergesichls schwarzbraun, doch scheinen mir diese Unierscliiede we- 

 niger beständig. 



Ich sprach mich in der Wiener entoni. Monatschr. bei Unter- 

 scheidung dieser beiden Varietäten dahin aus, dafs die Untersuchung 

 der Exemplare der Sammlung eine specifische Verschiedenheit bei- 

 der Varietäten anzudeuten scheine, dafs aber nur die Beobachtung 

 des lebenden Insekts darüber entscheiden könne, ob eine solche 

 wirklich stattfinde. Ich habe die Art seitdem wiederholt angetrof- 

 fen, und zwar fast jedesmal Exemplare beider Varietäten zugleich. 

 Auch besitze ich jetzt Exemplare, welche einen vollständigen Ueber- 

 gang von einer dieser Varietäten zu der andern bilden, namentlich: 

 1) Männchen mit v»'eifsen, an der Spitze kaum etwas scliwärzlichen 

 Tastern, welche aber sonst den ausgefärbtesten Exemplaren der 

 zweilen Varietät auf das vollständigste gleichen; 2) Männchen mit 

 schwarzen Tastern, bei denen aber die Oberseite des Thorax und 

 die Brustseiten ganz wie bei denen der ersten Varietät gefärbt sind, 

 auch die Schwärzung der Schenkel geringere Ausdehnung hat, als 

 dies bei den männlichen Exemplaren der zweiten Varietät sonst der 

 Fall ist. Unter solchen Umständen scheint mir an der specifischen 

 Zusammengehörigkeit beider Varietäten nicht zu zweifeln. 



Die vermeinllich selbstständige Art, welche Herr Schiner als 

 //. pictipes Zott. bcschieibl , enthält nichts anderes als die Männ- 

 chen der var. f*. — Aus seiner Beschreibung läfsl sich das nicht 

 entnehmen, da er die Füfse so beschreibt: „Tarsen braun, die 

 hintersten an der Basis lichter, die vordersten bei dem 

 Männchen am Ende gelblich". Es ist mit dieser Angabe wie 

 mit so vielen anderen Angaben des Schiner'schen Buches, welche 

 nicht der Natur entnommen, sondern darauf zugestutzt sind, etwas, 

 worüber der Verfasser in Folge des mangelnden Beweises selbst im 

 Unklaren ist (so hier die Verschiedenheit seiner Heleron. atbimana 

 und piclipes), anderen plausibel zu machen; wie es mit obigen An- 

 gaben über die Färbung der Füfse steht, ergiebt sich aus der merk- 

 würdigen Note auf p. 38, wo es wörtlich lautet: „das Männchen 

 von pictipes hat auch die vier weifslichen Vorderlar- 



