346 H. Fjoew: zur Kennlniß d. deutschen Heleron. -Arten. 



kurz, kaum 1 ^ mal 80 lang als der letzte Abschnitt der fünften 

 Längsader; die kleine Querader sieht auf der- Mitte derselben, so 

 dafs der Abstand der beiden Queradern in der Länge des letzten 

 Abschnitts der vierten Längsader etwas mehr als 4 mal enthalfen 

 ist. Die ganze Flügelfläche hat eine deutliche graubräunliche Trü- 

 bung; am Vorderrande zeigt sich eine ziemlich fleckenartige, aber 

 ganz sanft verwaschene schwärzliche Säumung, welche ungefähr auf 

 der Mitte der Marginalzelle beginnt und bis zur Mündung der dritten 

 Längsader reicht, auch gegen ihr Ende hin die dritte Längsader nur 

 wenig überschreitet. Wenn die grofse Verwaschenheit dieser Säu- 

 mung es auch schwer macht, ihren Anfang genau anzugeben, so ist 

 sie doch bei keinem meiner Exemplare so ausgedehnt, dafs man 

 sagen könnte, sie beginne schon an der Mündung der ersten 

 Längsader. 



Aus der eben gegebenen Beschreibung ist ersichtlich, dafs die 

 Angaben Fallen's, Meigen's und Zetterstedt's über die Ausdehnung 

 der fleckenförmigen schwärzlichen Säumung des Vorderrands der 

 Flügel nicht ganz auf die von mir beschriebenen deutschen Exem- 

 plare passen, da nach diesen Autoren die schwärzliche Färbung 

 bereits an der Mündung der ersten Längsader beginnen soll, was 

 bei keinem meiner Exemplare der Fall ist. — Eine auch in der 

 Flügelzeichnung ganz mit meinen Exemplaren übereinstimmende 

 Varietät der Heleron. geomyzina erwähnt Zetterstedl ; er erhielt sie 

 von Staeger als Heleron. apicalis zugesendet und vermochte zwi- 

 schen derselben und seinen Exemplaren der Heleron. geomyzina 

 keinen specifischen Unterschied wahrzunehmen. Ich besitze durch 

 Herrn Staeger's Gefälligkeit ebenfalls ein männliches Exemplar, 

 welches mit den deutschen meiner Sammlung völlig einerlei ist. — 

 Herr Zetterstedt ist der einzige Dipterolog, welcher beide Varietäten 

 mit einander zu vergleichen Gelegenheit gehabt hat; da ihm diese 

 Vergleichung keine specifische Differenz erkennen liefs, würde es 

 von mir voreilig sein, eine solche voraussetzen zu wollen. Für den 

 Fall, dafs umfassendere Untersuchungen sie doch herausstellen soll- 

 ten, würde für die bei uns vorkommende Art der von Herrn 

 Staeger vorgeschlagene Name Heleron. apicalis beizubehalten sein. 



Nach Herrn Zetterstedt's Angabe finden sich zuweilen pechbraune 

 Exemplare. Diese Angabe erweckt die Vermuthung, dass die von 

 ihm als Heleron. ruficoUia Meig. beschriebene, nach seiner Angabe 

 im Flügelgeäder mit Heleron. geomyzina völlig übereinstimmende 

 Art vielleicht nichts weiter als eine noch hellere Varietät der letz- 

 teren sein könne. 



