78 Cii. Alluaud. 



(4.620 m.) n'ont pas encore été explorés au point de vue de leur 

 faune alpine. 



Ce n'est donc que plus tard, lorsque ces grandes lacunes auront été 

 comblées, qu'un travail comparatif sérieux sera possible et consti- 

 tuera une des études les plus intéressantes que l'on puisse faire en 

 matière de zoogéographie. 



Pour terminer cet avant-propos, il me reste à rectifier ce que j'ai 

 dit {Ann. Soc. ent. Fr., [1908], p. 31) du Bembidion kilimanum. Malgré 

 son faciès, comme je l'indique plus loin, ce n'est pas dans le groupe 

 des Testediolum des montagnes d'Europe qu'il faut voir son origine. 

 Donc, comme éléments paléarctiques dans la faune alpine de l'Afrique 

 équaloriale, il ne reste que le Cijmindis du Kilimandjaro. Quant aux 

 Otiorrhynchus, une étude approfondie des espèces du Kilimandjaro et 

 des sommets d'Abyssinieest nécessaire pour voir s'il n'y a pas là encore 

 (comme pour le Bembidion) un faciès trompeur dû à un phénomène 

 de convergence. 



Observation sur les CICINDELIDAE. 



On n'a pas encore découvert de Cicindélide alpin en Afrique tropi- 

 cale. L'espèce qui vit le plus haut dans la région des hautes monta- 

 gnes est Cicindela AUuaudi W. Horn, que j'ai découvert en 1908 

 dans les grandes prairies de la base du Kenya, vers 2.000 m. et qui 

 rappelle un peu les grandes espèces rapportées par Raffray des 

 hauts-plateaux d'Abyssinie {C. giganteaRsiîlv . et C. viridisRs^ilr .]; 

 ce sont là des types subalpins. A la base du Kilimandjaro, qui est à 

 une faible altitude (700 m. environ) et est par conséquent dépourvue 

 de prairies subalpines, on ne trouve que les genres et espèces carac- 

 téristiques de la faune tropicale [Mijnnecojitera, Megacephala, Cicin.ieln 

 regalis Dej ., etc.). 



Fam. CARABIDAE. 



De toute la zoologie, ce sont certainement les Carabiques qui olîrent 

 les types à la fois les plus répandus et les plus caractéristiques pour 

 la délimitation des faunes par régions aussi bien que par zones verti- 

 cales, et il n'est pas sans intérêt de noter ici que les importantes publi- 

 cations relatives aux résultats scientifiques des grandes expéditions 

 récentes, telles que celles du Prof. Y. Sjôstedt au Kilimandjaro et au 

 Méru, de S. A. R. le duc des Abruzzes et du Rritish Muséum au Ru- 

 wenzori, sont pour ainsi dire muettes en ce qui concerne cette impor- 

 tante famille de Coléoptères. La raison de cette déplorable abstention, 



j 



