84 <"h. Ali.iald. 



outre iMO et 2.700 m. (Allcaud etJEANXEL, slalion o7, lévrier 1912; 

 o individus). 



Scarites Hutchinsi. n. sp. 



Epistema postica lalitudine diiaidio longiont, minus angusia. Pro- 

 fhorax angulis posticis miiiicls. Tibiae intermediae extus unispinosae. 



Oculorum margo posticus conspicue tuberculatus. Pronoiuin postice 

 'atissime roiundatuiii, (uiguHs posticis nullis. Ehjtrn mt curta, ad 

 hasin granulatu. sut profunde striata, striis impunctatis, stria .5-' pos- 

 ierius bipunctata, humeris denticulatis. — Long. 15-16 mm. 



Le premier alinéa de la diagnose est rédigé d'après le tableau de la 

 Monographie des Scaritides de Chaudoir (II, p. Oo). Ces caractères 

 (sauf le dernier qui nous amènerait à S. mordax F air m., avec lequel 

 Hutchinsi n"a aucun rapport) nous conduisent au groupe incrmis-ni- 

 grita-rugiccps. S. Hutchinsi peut en effet être comparé à inennis 

 Chaud, (dont la 2<= épine des tibias intermédiaires est déjà très ré- 

 duite), mais il en est bien distinct par la saillie ou tubercule .«piniforme 

 du bord postérieur de l'œil, la l'orme du pronotum nullement en 

 carré, mais largement arrondi à la base et bien plus court, le disque 

 des élytres bien moins allongé et les épisternes métathoraciques Itien 

 plus courts. 



Hab. — Kenya, lorèts inférieures vers 2.400-2.500 m. (Alluaud et 

 Jeannel, station 39, janvier 1912; 2 individus). 



L'espèce est dédiée à M. E.-E. Hutcuins, conservateur des lorèts de 

 la province du Kenya en 1911-1912. en reconnaissance des services 

 (|u'il nous a rendus. 



Les deux; espèces suivantes, qui vivent entre 2.500 et 3.000 m. d'al- 

 titude, semblent, au premier examen, appartenir à un même groupe 

 que Ton pourrait caractériser par la forme courte et ovalaire des élytres 

 (|ui ne présentent aucune saillie des intervalles latéraux qui ont une 

 surface très brillante et d'un noir franc et une strialion superficielle des 

 élytres. En dessous, on observe chez ces deux espèces une asymétrie 

 parfois très prononcée des paragènes, le paragène gauche étant sou- 

 vent beaucoup plus fort que le droit et d'ailleurs servant d'appui à la 

 mandibule gauche qui est généralement plus forte que la droite (lig. 4). 

 Mais cette asymétrie des paragènes est variable selon les individus 

 dans la nombreuse série que j'ai sous les yeux; de plus, chez ces deux 

 espèces, les antennes sont plus ou moins moniliformes et le pronotum, 



