Ongles des Inrrra de Meloùlae. Ifi;? 



En résumé, les ongles des larves primaires des Meloidae offrent uni- 

 .issez grande variété de formes. On rencontre dans cette famille : 



1" Un très grand nombre de larves (la grande majorité des larves 

 connues) munies de grilles à trois branches, offrant soit la forme en 

 trident de Neptune (ex. : Meloe proacurnbaeua, etc.), soit plus souvent 

 la forme en fourche à trois branches (ex. : Stemria analis, Nemogna- 

 Iha chriisomeh'na. Meloe Tuccius et autres, Lytta, Lydiis, Halosimus, 

 Oeiiax, Cerocoma, Epicnuta, nombreux Zonabria). Ce sont les trion- 

 gulins proprement dits. 



2" Des larves qui n'ont qu'un seul ongle (ex. : Hornia nymphoides, 

 etc.). 



Un certain nombre de larves à ongles latéraux peu développés 

 servent de transition entre ces deux types, dont le second parait 

 n'être à vrai dire qu'une forme dégradée du premier : telles sont 

 celles de Sitaris rufipes Gory, Sitarobracliys Buigasi filscal., Leptopat- 

 pus rostmtus F. 



3° D'autres larves offrent une disposition qui rappelle celle des 

 ongles de la plupart des Meloidae adultes, c'est-à-dire des ongles bifi- 

 des (ex. : CissUes testaceus, Zonabrls circumflexa). 



4" Enfin un dernier type, à ongles multiples, ne compte jusqu'ici 

 ([u'un seul représentant connu : c'est le type du Coryna distincta. 



De ces constatations, il semble bien résulter que désormais le nom 

 de triongulin devrait être définitivement abandonné en tant que- 

 synonyme de larve primaire des Meloidae en général, ou tout au 

 moins, si l'on veut conserver ce terme consacré par un usage bientôt 

 séculaire, qu'on devrait le réserver uniquement à celles des larves 

 qui sont réellement pourvues de trois ongles. 



On m'excusera de m'ètre étendu aussi longuement sur la forme des 

 ongles des larves primaires des Meloidae : ces organes méritent d'être 

 étudiés de près, car indépendamment de leur intérêt propre l'on ne 

 doit pas oublier que Fr. Brauer (') les a pris pour base d'une classifi- 

 cation des larves de cette famille. 



Mais une classification établie sur un caractère d'ordre secondaire 

 t't (jui varie dans un même genre (ex. : Meloe, Zonabris) ne saurait 

 avoir de valeur, car elle conduit à séparer les unes des autres et a 

 disperser dans des groupes très différents des larves appartenant à un 

 seul et même genre, par ailleurs très homogène. 



Du reste, à l'époque où Brauer a publié son mémoire (1887), on ne 



(1) BRA.UKR (Fr.) : Ueber die Verwandlung der Meloiden, in Verhnndl. des 

 ool. bot. Vereins in Wien. XXVIl [1887]. 



