f.en (jimiixiiis lie nmli' 



293 



aisément que la fonction et jusqu'à un certain point la forme de cette 

 pièce b sont conservées dans la plaque suranale simple, car celle-ci 



prend part à l'occlusion de l'anus et pour cela sa face inférieure, 

 demeurée molle, est susceptible de se bomber. On peut donc penser 



que la simplilicationa plutùtsa cause 



dans une fusion des urotergites XI. 



XII, ce qu'on a cherché à exprimer 



en désignant la plaque simple par a. 



h. Cette manière de comprendre l'ex- 

 trémité anale de Do)im(i prolLra et 



par suite celle de Bacillus Rosaii est 



tn\ désaccord avec la formule seg- 



inentaire adoptée par Heymons pour 



cette dernière espèce, mais elle se 



rapproche, s'il s'agit de la région 



dorsale, des conclusions générales de 



son premier travail. 

 Peut-être objectera-t-on que l'a? 



similation aux larves d'Acridiens 



servant de base à ces interprétations 



n'estpas suflisarament justifiée. D'une 



part, en efTet, les pièces que l'on 



compare sont franchement succes- 

 sives chez ces larves et partiellement superposées chez des Phasmes; 



d'autre part on manque, dans le cas de ces derniers, d'un critérium 



de segmentation sûr, comme serait l'existence d'une musculature 



longitudinale ou la continuation, sur les parties considérées comme 

 urotergites successifs, de la texture tégumentaire générale. 



Ces difficultés sont réelles. Remarquons pourtant qu'en général une 

 invagination lélescopique plus ou moins prononcée des segments n'est 

 pas une raison pour contester leur succession et ([ue l'invagination 

 ici pourrait bien prendre une importance particulière simplement 

 parce que la dernière pièce serait en même temps très réduite et 

 ramenée en avant par des exigences fonctionnelles (rétraction anale). 

 L'absence d'une musculature métamérique n'exclut pas davantage 

 l'idée de segmentation, car elle s'observe aussi entre le X'^ urotergite 

 et la pièce qui vient après, cette pièce étant tenue malgré cela pour 

 un XP urotergite. Quant à la texture lisse et à la faible consistance 

 qui s'observent clans la pièce b, elles ont leur explication dans le fait 

 que cette pièce est cachée par a. 

 •Mais quoi qu'il en puisse être des interprétations, les faits sont à 

 Ann. Soc. eut. Fr.. lxxxvi [191"". -20 



