lUijiyrstidi'x dm '/les Miiscurehinfa. 441 



Sponsor proprement dits que par l'absence de pubcsccnce sur la face 

 dorsale du corps, caractère qui ne paraît pas avoir ici de valeur gé- 

 néri(|U('. Kerrcnians (1893 et 1903) a adopté la manière de voir de 

 Kairmairr en ce ([ui concerne les Slcnianthc, mais TlK-ry (190o) a re- 

 connu à ces insectes leurs véritables aflinités en les rapprochant des 

 Sponsor. Ce dernier auteur a toutefois fondé, à la même époque, un 

 genre Neoptosima, de composition hétérogène, mais dont les formes 

 typi(|ue3 (') ne s'écartent pas génériquement des Sponsor {^). 

 Le genre Sponsor parait être propre à la région malgache. 



Tableau des espèces {^) 



1 (8). Face dorsale du corps absolument glabre. Bord apical 



externe des élytres inerme {St entant he Fairm.). Bords 

 du dernier sternite apparent de l'abdomen inermes. 



2 (7). Dernier sternite apparent de l'Abdomen très court, 



beaucoup moins long que les deux premiers réunis, et 

 arrondi en arc de cercle au bord postérieur. Pas de cavité 

 au bord inféro-postérieur de l'œil. 



3 (4). Extrémité des tibias et tarses roux. Ponctuation des 



élytres éparse et extrêmement fine; épipleures sans ponc- 

 tuation distincte. Cori)S noir, avec un reflet bronzé sur le 



proprement dits. Le .S", frachydea' Fairin. 1902 n'a, en réalité, aucun rapport 

 avec les autres Stenianthe et doit se ranger dans le genre Sponsormus 

 Fairm., c'est-à-dire parmi les Tracliyites. 



(1) Théry ne désigne pas explicitetiient le type de son genre Neoptosima; 

 mais il résulte de ses remarques qu'il a bien eu en vue les espèces se grou- 

 pant autour des « Ptosima Perrieri » Fairm. et u P. sericea n Kerr. 



Les trois autres espèces rangées par Théry dans le geme Xeoptosimo sont 

 les suivantes : 



r .V. Kerremansi Théry 1905, forme qui m'est inconnue, mais (|ui est 

 sans doute un vrai Sponsor; 



'.! " iV. deplanata Théry 190.5. Cette forme m'est inconnue comme la pré- 

 cédente. Il est vraisemblable qu'elle n'appartient pas au genre Sponsor; 



3° A', spinosa' Théry 1905. C'est la même espèce que celle décrite par 

 Fairmaire en 1902 (Bull. Soc. ent. Fr. [1902], p. 79) sous le nom A Acmaeo- 

 dera plnguis'. Elle devrait, à mon avis, former le type d'un genre distinil. 



(2) Théry a évidemment été trompé comme les autres auteurs par l'allir- 

 mation de Lacordaire attribuant aux Sponsor des épisternes métatboraciques 

 découverts. 



(3) Le Sponsor pinguis Guérin, dont je n'ai pas vu le type, ne (igure (tas 

 dans ce tableau. 



