Synopsin des Prodidomidae. 281 



pense aussi que Miltia amnninlhinn n'est pas un Enyoidne et encore 

 moins un Filistatoidae, mais constitue la famille des Miltioidae, qui 

 d'après lui se placerait dans les Tubitelariae entre les Enyoidae et les 

 Urocteoidae ('). En 1890, le même auteur, décrivant un Zimiris d'In- 

 sulinde, définit la famille Zùniroidae pour ce genre et se demande si 

 Muiusca Gambr. (= HoUjcria) et peut-être Trochnnieria doivent lui 

 être adjoints (-). En 1892, Banks, parlant de P. nifus Hentz et ad- 

 mettant sa (lualité de Drassidc, trouve que plusieurs caractères le 

 rapprochent des Dysdérides et suppose qu'il doit être intermédiaire 

 entre les deux familles (^). Enfin en 1893, dans son Histoire naturelle 

 des Araignées, E. Simon donne les caractéristiques, les affinités et la 

 composition de la famille, qu'il restreint aux genres Prodidomus, Eleleis 

 et Zimiris; il en exclut avec raison les Molijcriinae , qui ne peuvent 

 être séparés des Micariinae, ainsi que Trochanteria, qui semble bien 

 appartenir aux Ilemicloeinae (•*). 



Dernièrement, Rainbow a proposé la sous-famille des Cnjptoerithi- 

 nar dans les Prodidomidae (•^). Mais la femelle d'Australie centrale, 

 Crijptorrithus ocriiltus Rainb., pour laquelle sont créés le genre et la 

 sous-famille, est certainement, d'après la diagnose et les dessins, un 

 Clubiouide de la sous-famille des Molycriinae C). 



(1) Rem. Syn., p. 601 (1873). 



(■2) Ragn. Mal. Pap., pari. 4, I, p. .383. 



(3) Proc. Ent. Soc. Washington, II [1892], p. 260. 



(4) Trochanteria ranuncula est décrit et figuré par Karscli [Z. ges- 

 ^al^lrw., III [1878], p. 817, et IV [1871)], p. 536, tab. 7, fig. 3) avec un tro- 

 chanter extraordinairement développé à la (|uatrième paire, à l'exclusion des 

 autres du reste. C'est le seul caractère ayant pu provoquer une hésitation, 

 tout le reste l'écartant des Prodidornides. 



(h) Trnns. H. Soc. South Austr., XX.XI.K [1915], p. 777, lab. 67, fig. 3, 4 et 5. 



(6) Parmi les Molijcriinae, les genres Spldngius (indo-inalais) et C»ry- 

 crda (australien) présentent des filières normales, tandis (|ue les autres 

 genres australiens Molycria, Myandra et Ilominius présentent des filières 

 inférieures extrêmement longues, rigides, dilatées de la base au sommet, 

 portant quelques grosses fusulcs et insérées l'une contre l'autre sous l'ab- 

 domen à grande dislance do .son apex et des autres filières peu dévelop- 

 pé(!s {Honimius a cependant les lilières supérieures également fort dévelop- 

 pées). Ces filières intérieures anormales ressemblent beaucoup à celles du 

 genre séooculé Lygrommala, mais chez ce dernier elles sont écartées l'une 

 de l'autre à la base comme dans tous les Gnaphosides; elles ne montrent 

 par contre qu'une analogie lointaine de position avec celles des Zimiris, qui 

 sont cylindriques, dédoublées dans leur dernier article et munies de longues 

 fusules (comme chez les Tlieuma et Anagrapliis). Il est certain (luo des 



