282 Comte de Dalmas. 



Je répartis les Prodidomidae en cinq genres, dont deux nouveaux, 

 basés principalement sur la disposition du groupe des filières : Proâi- 

 domus, Prodida, Zimirina, Zlmiris et Eleleis. Le genre Prodidomus 

 conserve provisoirement une très grande extension, avec simple sépa- 

 ration des espèces par groupes , pour les raisons qui seront exposées 

 plus loin. Néanmoins, j'ai la conviction que son fractionnement s'im- 

 posera et que le genre Miltia devra être rétabli. Comme il serait, sinon 

 le premier nommé, du moins le plus nombreux et comprendrait la 

 première forme décrite, les arachnologues futurs décideront s'il y a 

 lieu de changer le nom actuel de la famille en celui de Miltiidae. 



Distribution géographique. 



Les Prodidomides sont répandus dans les régions tropicales et tem- 

 pérées chaudes. Les espèces doivent être nombreuses, mais peu abon- 

 damment représentées, car sur 38 signalées ('), 4 seulement sont con- 

 nues à la fois par les deux sexes (2), et 25 par un seul individu. 



Voici leur distribution par zones géographiques : 



L Madère, Bassin méditerranéen et de la Mer Rouge. 



1. Zimirina lepida (Blackwall), île Madère. 



2. Prodidomus hispanicus, n. sp., Espagne. 



3. Prodidomus amaranthinus {Lucas), Maroc, Algérie, Tunisie, ? Sy- 



rie. 



4. Zimirina penicillata (E. S.), Algérie occidentale. 



points de contact relient les Clubionides aux Gnaphosides : Molycria et Ly- 

 grommala pour les filières inférieures, Myandra et Drassodes du groupe 

 de D. perexiguus pour l'épigyne, ou Af/roeca et Talanites pour un en- 

 senoble de caractères, en sont des exemples; les deux familles se trouvent 

 cependant fort distantes dans la classification adoptée, aussi ne faut-il pas 

 oublier que les affinités s'entrecroisent entre les groupes et que seul un 

 tableau dans l'espace, au lieu d'une énuinération unilinéaire, serait capable 

 d'en rendre un compte exact. 



(1) Je me suis efforcé de réunir aux diagnoses des espèces inédites de la 

 collection E. Simon et de la mienne, les caractéristiques de toutes les an- 

 ciennes, éparses dans des publications variées. Ce catalogue synoptique peut 

 cependant offrir des lacunes, si certains Prodidomides ont été indiqués sous 

 des appellations génériques par trop inattendues. 



(2) Une cinquième espèce, P. scaber, est décrite par Purcell sur un cou- 

 ple cf et 9 ; il ne me semble pas que les deux individus soient spécifique- 

 ment semblables (voir p. 308). 



