Hi'itrriilnr ilr l'b\du-Chi)v. 3G3 



13. Elytres avec une ou deux stries subhumérales 14. 



— Élylres sans stries subhumérales 15. 



14. Deux stries subhumérales : l'externe courte, sous l'épaule; 

 l'interne ponctiforme abrégée aux deux extrémités. Lobe 

 prosternai avec quelques gros points à la base; carène 

 avec quelques points semblables de chaque côté. Pygidium 

 convexe. Long. 3,o mm. — Assam assamense Lew. 



— Une seule strie subhumérale continuée au bord apioal et 

 recourbée en crochet le long de la suture. Lobe et carène 

 du prosternum non marqués de gros points. Pygidium 



plan. Long. 4 mm. — Malabar : Mahé sculptum Lew. 



lo. Front plan. 4* et o'' stries des élytres linéaires bien mar- 

 quées. Propygidium éparsément, mais assez régulièrement 

 ponctué 16. 



— Front impressionné. 4*= et o« stries des élytres extrême- 

 ment courtes, poncliformes. Propygidium irrégulièrement 

 ponctué, les points de grosseurs 1res différentes'. Long. 



3,0 - 3,75 mm. — *Inde rimae Lew. 



16. Plus petit. 4^: strie apicale égale au tiers de l'élylre, o'^ un 

 peu plus courte. Lobe prosternai à peine distinctement 

 pointillé. Long. 3 mm. — Bornéo. Moluques. Nouvelle- 

 Guinée. ? Indo-Chine (') débile *Mars. 



— Généralement plus grand. 4^ strie apicale égale aux deux 

 tiers de l'élytre, 5« atteignant le milieu. Lobe prosternai 

 éparsément, mais nettement ponctué. Long. 3,5-5 mm. 



— Papouasie. (iJécril d'Australie) clarenciae *Mars. 



17. Carène prosternalc bistriée. — Strie du pronotum entière 



en avant. Trois premières stries des élytres entières. ... 18. 



— Carène prosiernale non bistriée 24. 



18. Élytres avec une strie suturale discale 19. 



— Élytres sans strie suturale 21 . 



1!). Stries prosternales réunies à chaque extrémité. 4'' et 5« 

 stries des élytres apicales atteignant le milieu. Mésosternum 

 avec une strie de chaque côté et au milieu une strie indé- 

 fi) M. Vilalis de Salvaza a capturé à Hoabinb (Tonkin) un exemplaire 

 d'un Plahjsoma que je rapporte a celle espèce, mais avec doute. 



Je me demande si P. rinile Lew., décrit du Japon, ne serait autre que 

 celte espèce. Sa description, extrêmement brève, ne permet pas un jugement 

 dénnilif à cel égard. Il faudrait voir le lype. 



