388 H. Desbordes. 



élytres et suturale bien marquée^, apicales. Long. b,b mm. 



— Inde scissifrons * Mars. 



— Front plan, sa strie droite ou subsinuée 23. 



23. Noir mat. Mandibules pointillées, concaves. Épipleures 

 tristriés. — 4" strie des élytres apicale, S*' et suturale 

 nulles ou à peine indiquées par quelques points. Long. 6- 



6,5 mm. — Inde opacus Schmidt 



— Noir brillant. Mandibules lisses. Épipleures bistriés 24. 



24. Mandibules canaliculées. 4« strie des élytres très longue, 

 raccourcie seulement vers la base, 5** et suturale apicales 



très courtes. Long. 7 mm. — Inde lamaeola Mars. 



— Mandibules planes. 4« et 5^ stries des élytres réduites à 

 un point ou à un trait apical, suturale nulle. Long. 7-8,5 



mm. — Birmanie. Indo-Chine Sohieri* Mars. (*) 



25. Front marqué d'un sillon longitudinal médian, sa strie 

 rétroangulée, l'angle aigu. Long. 5-6 mm. — Inde. 

 Assam puUatus Er. (^j 



— Front plan, sa strie droite ou subsinuée. Taille plus grande. 26. 



26. Strie latérale externe du pronotum longue, dépassant lar- 

 gement le milieu. 5^ strie des élytres et strie suturale 



apicales, très courtes. Long. 9 mm. — Bengale 



melanarius Er. {^) 



(1) La description porte que la strie latérale externe du pronotum est presque 

 nulle et qu'on n'en voit qu'une faible trace dans l'angle antérieur; le type est 

 bien du reste ainsi conformé. Mais j'ai eu sous les yeux dix exemplaires 

 venant d'Indo-Chine, qui appartiennent incontestablement à cette espèce, et 

 chez lesquels on observe une grande variabilité de raccourcissement de la 

 strie en question. 



(2) H. frontalis Lew. * semble extrêmement voisin de //. pullatus Er. 

 L'auteur indique dans la description que sa strie frontale est droite et que 

 les 2' et 4* stries des élytres sont raccourcies à la base. Le premier de ces 

 deux caractères est peu vraisemblable, l'espèce ayant le front sillonné longi- 

 tudinalement et la description est, sur ce point, contredite par l'examen d'un 

 individu que m'a aimablement offert M. G. Lewis et chez lequel la strie 

 frontale est nettement rétroangulée. Quant au raccourcissement des 2"= et 

 i' stries, il est, chez mon exemplaire, très peu visible pour la 2* strie et 

 nullement pour la 4«. Cependant, comme je ne connais H. pullatus Er. que 

 par sa description, je ne crois pas devoir réunir les deux espèces, bien que 

 je ne trouve aucun caractère pour les séparer. //. frontalis est décrit d'As- 

 sam, comme H. pullatus. 



(3) H. melaïuirivs Er. a parfois une trace de strie subhumérale externe, 



