Ifisfrrifliir ilr l'hiiln-C.hiur. 30o 



moins visible selon les individus. Le mésosternum est sinué sur une 

 faible largeur en face du pro sternum et la strie qui le borde est presque 

 droite. 



Hister borneensis, n. sp. — Ovatus, parum convexus, niger, iii- 

 tidus. CapiU vix puncticulatum, froiite depressa, mandibulis planis. 

 Provotum hmid ciJiatum; striis, interna intégra basi incurrata, ex- 

 terna Inisi vix abbreriata. Ehjtrorum striae ralidne laeves; subhumera- 

 libus nullis; dorsalibus, tribus primis integris, quarta apicali, sutu- 

 rali punctiformi in disco tantum. Propijgidium bifoveolafutn pjjgidium- 

 quc undique punctata, punctis haud densatis, extremo apice tantum 

 laevi. Prostermim haud latutn, carina antice angustata; mésosternum 

 rectum, stria intégra. Tibiue anticae tridentatae. — Long. 6,0 mm. 

 (rapite et pggidiis exclusis). 



Tgpe : un exemplaire récolté à Bornéo (monts Kina Balu) par Wa- 

 terstraat (coll. Van de Poil > coll. Desbordes). 



Cette espèce rappelle d'une faeon frappante II. shangaicus Mars, par 

 sa forme générale assez large et courte, son front déprimé derrière la 

 strie, la strie latérale externe de son pronotum subentière et surtout 

 son mésosternum tronqué en avant. Ce dernier caractère inciterait à 

 placer ces deux espèces dans le sous-genre Afholus Thoms., mais la 

 forme de leur prosternum est tout autre que celle qu'on observe dans 

 ce dernier sous-genre. H. borneensis se distingue de H. sliungaœus par 

 la 3'" strie des élytres entière, la 4« bien visible au sommet, le pygi- 

 dium entièrement marqué, sauf à l'extrême sommet, de points faibles 

 et espacés, mais très nets, le prosternum visiblement rétréci en avant, 

 les tibias antérieurs tridenlés. 



4. Sous-genre (i rammostethus Lew. 



Le sous-genre Grammostetkus Lew. comprend actuellement dix- 

 sept espèces ('), dont la plus ancienne, G. rufirornis Grinim ,est euro- 

 péenne et les seize autres sont asiatiques ou indo malaises. Il est 

 probable que le nombre de ces dernières est susceptible de réduction; 

 sans doute les auteurs n'onl-ils eu sous les yeux, pour certaines descrip- 

 t'ions, qu'un petit nombre d'individus et ont-ils parfois attaché à des 

 caractères un peu fugitifs une importance spécilique qu'ils n'avaient 



• (Ij Y compris Uisler hamatilis Lew., que lo Catalogue de l'Jlo a placé 

 dans les Hister s. sir., mais([ui, d'après sa description, semble bien appar- 

 tenir au sous-cenre Grain mosletlius. 



