L e'pidop tères cécidogèn es . 
77 
p. 103; 190G, p. 140; puis : Trotter et Cecconi, 1907. fasc. XVI, 
n. 421, je n'ai pas eu l'occasion de vérifier ce dernier document. 
2°) la variété rhingiaeformis. au tome II, p. 1062. n. 6218, sur Po- 
pulus albaL., virginiana Desf.. Simoni Carr., etc., d'après un « Ren- 
seignement inédit de M. Le Cerf (arboretum). » 
3°) la même variété, au tome III, p. 1283. n. 6356. sur Populus Bol- 
leana Lauche (alba v. pyramidal is Hort. ) ; et à l'appui, M. Houard 
cite ses propres travaux : Houard 1912. p. 53; 1912 b , p. 15, 16; 1912 . 
p. 95, 96; 1912 d , p. 250, 253. 
Disons le tout de suite : cet ensemble de renseignements exige un 
remaniement complet, ainsi cpi'il résultera de l'exposé qui va suivre. 
S. tabaniformis a été décrit par Rottemburg en 1775. la localité 
d'origine était Landsberg, sur la Warthe, dans la partie orientale de 
la province du Brandebourg. 
Peu après, Hubner, en 1790, publiait et figurait une forme voisine 
qu'il appelait rhingiaeformis, d'après un exemplaire ç> originaire de 
Toscane. 
Depuis lors, les captures et les observations se sont multipliées et 
il est apparu que rhingiaeformis Hb. n'était qu'une forme méridionale 
de l'espèce de Rottemburg, et ce nom fut appliqué indistinctement 
par les catalogues et les auteurs les plus récents à toutes les formes 
méridionales de tabaniformis. C'était excessif. 
Tout récemment, M. F. Le Cerf a publié une « Revision des Aege- 
riidae de Barbarie ». dans le fascicule XVII des Études de Lépidopté- 
rologie comparée de M. Charles Obertiiûr. Rennes, novembre 1920, 
pages 181-573, pl. DKXIII-DXXVIII, et il a eu l'occasion, dans ce 
travail, de revoir ce qui concerne les formes méridionales de S. taba- 
niformis Rott. (pp. 218-265); or. par suite de cette étude remarquable, 
la question a été complètement transformée. Je résumerai simplement 
ici les résultats intéressants du point de vue de la revision que je me 
propose de faire. 
Si l'on trace une ligne à peu près droite allant du Languedoc, et 
sans doute aussi de la Catalogne, jusqu'en Hongrie, on partage l'Eu- 
rope en deux régions : au nord de cette ligne vit la forme tabanifor- 
mis, au sud la forme rhingiaeformis; la limite qui les sépare n'est pas 
absolument tranchée et l'on rencontre çà et là des formes de tran- 
sition. 
terai moi-même ici qu'en cas de nécessité. Les dispositions bibliographiques 
adoptées par M. Houard me paraissent, à l'usage, de tout point excellentes. 
