86 
J. DE JOANXIS. 
M. Bellevoye signalait, dans un 3°. que parfois les chenilles vivaient 
tout le temps dans les excroissances. 
Jl est impossible d'avoir une preuve plus manifeste de l'indépen- 
dance des deux ordres de faits : tantôt chenilles sans galles, tantôt 
chenilles d'abord sans galles puis vivant dans la galle, tantôt chenilles 
vivant tout le temps dans les galles; ajoutons, cela ressort de la nar- 
ration de M. Bellevoye. tantôt galles sans chenilles. Donc aucune 
relation n'existe entre galles el chenilles. Briscbke a bien pu trouver 
des chenilles dans des galles sur l'osier, lui aussi, mais il n'a pas 
établi qu'elles en fussent les auteurs. 
J'ajoute que M. V. Le Cerf a bien voulu me citer une observation 
personnelle : il a trouvé des chenilles de S. formicaeformis, au cime- 
tière de Pantin (Seine), sur des saules, dans des excroissances beau- 
coup trop volumineuses pour avoir été provoquées par les chenilles. 
Enfin, plus récemment, K. Schutze [Iris. XXXII. 1918 (1919), 
p. 121) a raconté comment il a observé la chenille de S. fonnicaefor- 
mis dans des galles ligneuses déterminées par des Phytoptus sur des 
branches de deux ans de Salix fragilis L. 
Ainsi la chenille de S. formicaeformis n'est pas cécidogène, mais 
simplement cécidophage occasionnelle. 
Sesiq triannuliformis Freyer. — M. Houard indique cette espèce, 
t. I, p. 378, n. 2131, sur Rumex acetosella L. Il cite d'abord Kaltex- 
bach, 1874, p. 51o (braconiformis H.-S.). Kaltenbach, renvoie d'ail- 
leurs à Gartner (1864). mais ni l'un ni l'autre de ces deux auteurs ne 
fait allusion à la moindre production de galles, de déformation, de ren- 
flement. Cette citation me paraît donc inutile ici. Ensuite vient Kieffer. 
1892 e , p. 74. Ce n'est pas là l'observai ion primitive. Dans son travail 
sur les Lépidoptérocécidies île Lorraine, M. l'abbé Kieffer (Feuttl. 
j. Nat., XXII, 1892, p. 84. 85) a consigné l'observation suivante : 
« Rumex [Acetosella L.). — 7. Un lépidoptère (probablement Sesia 
braconiformis H.-S., voir Kaltenbach) occasionne sur la racine de la 
petite Oseille un renflement de forme irrégulière, ayant environ un 
centimètre et demi de long. Dans une cavité de forme allongée et 
située dans la moelle de la racine vit une chenille... (suit la descrip- 
tion)... Cette chenille hiverne dans le renflement, car nous l'avons 
trouvée ainsi au mois de novembre ». 
Ce nom braconiformis H.-S. est bien synonyme de triannuliformis 
Freyer. 
En 1901, M. l'abbé Kieffer supprimait le « probablement ». Il 
serait fort intéressant de reprendre cette observation. 
