Lépidop tèrès cécidogènes . 
80 
1872, p. 153, 154 [1871]) signale la chenille sur Senecio aquaticus, ne 
mentionnant aucun renflement. Stange (Stett. ent. Zeitg., XLJI,188f, 
p. 118 et XLIII, 1882, p. 514), cite la chenille, trouvée en Mecklein- 
bourg, sur « S. ? aquaticus », sans aucune mention de renflement de 
la tige. 0. Hofmann {loc. cit., p. 74. 75) donne la biologie et la descrip- 
tion de la chenille d'après un exemplaire reçu du D r Hinneberg, sans 
faire aucune allusion à des renflements ('). 
Donc, jusqu'à nouvel ordre, cette espèce doit être considérée 
comme vivant exclusivement sur Senecio aquaticus; de plus, on n'a 
pas signalé qu'elle déterminât des renflements aux tiges qu'elle habite. 
On n'a donc pas le droit de la faire figurer parmi les espèces céci- 
dogènes. ni d'affirmer qu'elle vit sur S. saracenicus ou toute autre 
espèce de Senecio en dehors de Yaquaticus. 
Venons à la seconde espèce : 
Platyptilia nemoralis Zeller et sa variété saracenka Wk. (= iso- 
dactyla De Graaf nec Zeller). 
La forme typique est citée par M. Houard, au t. II, p. 1011, n. 5883, 
sur Senecio sp. et les autorités alléguées sont : Kaltexbach, 1874, 
p. 363,364; Schlechtexdal, 1890, p. 113; Kieffer, 1901", p. 509; puis 
au t. III, p. 1490, n. 7478, sur Senecio silvaticus L. d'après Schulz. 
La date de la découverte peul être un peu remontée; Kaltexbach 
en 1874, n'a guère fait que réunir une série d'articles parus de 1856 
à 1869 sous le titre : Die deutschen Phytophagen dans Verhandl. natur- 
hist. Ver. preuss. Rheinl. u. Westph., Bonn. Or, au tome XXVI, 1869, 
p. 175. il dit : « In der ersten Hàlfte des Juni traf ich die Raupe im 
obern Stengelmark, das sie 1 -2 Zoll tief abwârts ausfrisst. Verdickun- 
gen des Stengelsoder knotige Auswiichse. so wie der verkiirzte Gip- 
feltrieb und dessen verkummerte Blâtter verrathen ihre Anwesen- 
heit ». En 1874 il a reproduit ce texte. Le nom du Senecio n'est pas 
désigné ; mais c'est dans Senecio nemorensis que Fehr, cité par Zeller, 
avait trouvé la chenille. 
En 1866, Roessler avait signalé cette espèce comme vivant sur 
S. saracenicus, mais sans plus de détails et sans mentionner les ren- 
flements. 
0. Hofmaxx a reproduit les termes mêmes de Kaltexbach pour 
décrire le mode de vie de la chenille qu'il fait vivre sur S. nemorensis 
et saracenicus. L'observation typique reste donc celle de Kaltexbach 
en 1869. et l'on doit citer, d'après 0. Hofmann, les galles sur S. ne- 
(1) Il nomme l'espèce similidactyla Dale; il y a là une question de no- 
menclature inutile à examiner ici. 
