98 
J. de Joannis. 
opposée au caractère cécidogénique do l'espèce, ayant tout le poids 
que lui donne l'expérience et la science de M. P. Chrétien. 
Tortrix paleana Hb. — M. Houard n'a pas parlé de cette espèce. 
Dans sa bibliographie ; à la fin du tome H. il cite, p. 1083. le bel 
ouvrage de E. T. Coxxold : liritish Vegotahle (ialls, Londres. 1901. 
î'ai été étonné de voir que dans le supplément de bibliographie qui 
termine le tome III. 1909-1912, daté de 1913. et qui contient nombre 
de travaux parus jusqu'en 1912. il n'ait pas mentionné le plus récent 
ouvrage du même auteur : Plant Galls of Groat Britain. Londres 1909. 
qui contient 3o2 illustrations dont plus de 300 sont des photographies 
d'après nal inc. L'est dans cet ouvrage que j'ai été étonné égale- 
ment, mais d'un autre point de vue, de voir citée, p. 197, n. 238. 
fig. 244, comme cécidogène l'espèce ci-dessus. T. paleana a été en 
effet observé à l'état de chenille depuis de longues années: IIuhxer 
en a même donné une figure sous le nom de flumna. et il l'a repré- 
sentée sur une lige de Briza média. Depuis lors, elle a été citée 
maintes lois et on l'a signalée, comme tant d'espèces du même groupe, 
sur un nombre considérable de piaules variées, car c'est une poly- 
phage déterminée, mais jamais on n'a fait la moindre allusion à son 
caractère cécidogénique. 
Or, M. E. T. Conxold nous la présente connue provoquas! un ren- 
flement extrêmement net. ainsi que le montre la photographie d'après 
nature qu'il en donne, sur les Heurs de Plantago lanceolatn L. Voici 
ce qu'il en dit : « The peculiar branched, orramose manner of growth 
Of fhe flower-spfke, and the curved apical portion, are the usual indi- 
cations of the galled condition of the plant. Very few blossoms arrive 
at maturity on an aflectod head. The larvae usually number about 
The colour is rallier darker than that of a normal llower-spiko » 
ei la photographie montre effectivement un épi floral de plantain 
gonflé et déformé. La galle a été observée en Y-ATI e1 le papillon 
éclôt en VI. La chrysalide émerge de la galle pour échu e. 
Cette observation parait se présenter avec toutes les garanties dési- 
rables et une précision qui écarte toute hésitation. Reste le problème : 
comment cette chenille a-t-elle été observée tant de fois sans que 
l'on ait remarqué rien de semblable, du moins à ma connaissance? 
M. E. Mevrick. notamment, dans sonjlandhook of Kritish Lepidoptera, 
Londres. 1S9">. p. S37. cite la chenille de T. paleana sur « Centaurea, 
Planhujo. etc., 0 »: la plante, le mois sont bien ceux que M. Coxnold 
cite, mais aucune allusion a ûne galle quelconque; Si>uler. en 1910. 
(t. II. p. 254), énuinére de nombreuses plantes, plante- liasses et 
arbres, sur lesquelles la chenille a été observée, mais elle y vit, dit-il, 
