108 J. DE JOANNJS. 
de Gartner (Stett. ent. Zeitg., XXIV. I8(>:{. p. 73, 74) qu'il serait par 
conséquent préférable deciter. La voici : « Als ich am 2:5. Augusl 1860 
in unserem Weingebirg Artemisia Absynthium L. absuchic, fielen mir 
einige Pflanzen dadurch auf, dass innés der Kopi fehlte und die Aeste 
den wie gcstutzt aussehenden Slengel iiberragten. Eine nâhere 
Besiçhtigung zeigte mir eine endstândfige bauchige Anschwellung, 
welche die weitere Entwicklung des Herztriebes verhinderte und in 
ihrem înneren eine ansehnliche Micro-Raupe ernahrte... Das [nnere 
diesef Anschwellungen. welche ofl in Umfang und Lange abweichen, 
gewôhnlich aber 1 Zoll lang und l Zoll dick waren, ist ûeischig 
und elwas hart »... 
Semasia incana Z. — M. Houard cite cette espèce, t. II. p. 997, 
n. 5797, sur Artemisia campestris L. et renvoie à Sorhagen, 1881, 
p. 20 et 1898, p. 115, puis Sghlechtendal, 1890, p. 106 et 1895, p, 52. 
La plus ancienne observation remonte bien plus haut; elle est 
consignée par Herrich^SchaefÀer en 1851 dans Syst. Bearb., t. IV, 
p. 2V(i; il dit : « Die Raupe im Ôerbste in Unzahl in den knotig auf- 
getriebenen Stengeln der Artemisia "campestris ». Cette espèce a été 
citée souvent. La première référence. Sorhagen. 1881, donne des 
détails utiles. Les trois autres sont de pures citations de catalogues. 
J'ai déjà dit ce que j'en pensais. 
Epiblema lacteana Tr. — M. Houard cite cette espèce, t. II, 
p. 997, n. 5795, sur Artemisia campestris L. 
Au sujet de la bibliographie assignée à cette espèce, je crois devoir 
faire une observation. 
M. Houard a groupé ici trois espèces de microlépidoptères : Semasia 
incana Z., dont nous venons de parler. Epiblema lacteana Tr.. dont 
il est présentement question et Epiblema albidulana H. -S. .qui va venir 
tout à l'heure. Toutes les trois sont citées sur Artemisia campestris, 
et les galles qu'elles produisent se ressemblent. M. Houaiïd a donc 
estimé" sufflsanl de faire précéder le groupe de leurs trois noms de la 
mention unique : « Renflement à l'extrémité d'une tige. Une chenille ». 
Puis, de même, après le groupe des trois noms, vient une bibliographie 
collective et commune aux trois, celle que nous avons rappelée tout à 
l'heure à propos de S. incana. et qui comprend deux références de 
Sorhagen et deux de Schlechtendal. Cette méthode de bibliographie 
collective ne me parait pas sans inconvénient, du moins pratiquée 
comme elle l'est ici. Le lecteur pensera en effet fatalement qu'en se 
reportant à l'une quelconque des quatre sources indiquées, il trouvera 
des détails et des renseignements sur l'une quelconque de ces trois 
