112 
J. DE JOANNIS. 
J'aurai l'occasion plus loin de faire des réserves sur une autre déter- 
mination également faite par moi, mais dans le cas actuel, d'après 
mon souvenir, l'identité de l'insecte en question ici ne faisait pas de 
doute. 
Je n'ai aucunement l'intention de discuter la réalité de l'observa- 
tion de M. l'abbé Pierre: les précisions qu'il donne n'autorisent pas 
le moindre doute. Il m'est impossible néanmoins de ne pas signaler 
le caractère très exceptionnel de cette observation. Epiblema luctuo- 
sana Dup. est une espèce banale que l'on trouve aussi citée sous les 
«oms scutulana F. R. et cirsiana Z. dans une foule d'auteurs et dont 
la chenille rouge a été élevée maintes fois des tiges et racines de 
centaurées, chardons d'espèces variées, scabieuses, séneçons. — Wocke 
cite même l'ortie, ce qui demanderait peut-être confirmation: — or, 
aucun des auteurs que nous avons vu signaler avec soin les défor- 
mations produites par les chenilles qu'ils élevaient n'a mentionné 
rien de semblable ici. Cela semble imposer une certaine réserve, 
et réclamer de nouvelles observations pour que l'on puisse com- 
prendre E. luctuosana parmi les çécidogènes réguliers et normaux. 
Grapholitha zebeana Rlzbg. — M. Houard cite cette espèce, t. 1. 
p. 39, n. 88, sur Larix europaea DC. Il cite Ratzeburg, 1868, p. 68- 
72, pl. XI- et d'autres auteurs. 
L'observation première est plus ancienne. V. Hofmann [Ent. Weekl. 
Jntellig., X, 1861, p. 109) cite toute une série d'élevages qu'il avait 
îaits à Ratisbonne. entre autres : « G. zebeana from résinons galls 
on Pinus Larix ». 
Dans la seconde édition du travail de Reutti sur les Lépidoptères 
de Bade, publiée par Meess et Spoler en 1898, à la page 199, cette 
espèce est citée et une note indique que sa biologie a été décrite 
à fond par IlGner, de Glatz, dans VÈntomologische Zeitschrift, Guben. 
1893. p. 93. Je n'ai pas eu occasion de vérifier cette citation, mais 
j'ai pensé utile de l'indiquer à titre de renseignement. 
M. Houard a cru devoir l'aire allusion, p. 141, àccque dit Sorhagen 
dans sa liste de 1898, p. Mo, d'après lequel G. zebeana aurait été 
observée sur un saule. En tous cas. on ne peut qu'approuver les 
doutes énergiques qu'il exprime sur ce point. Peut-être! serait-il 
encore préférable de ne pas mentionner une affirmation de cette 
sorte qui se présente sans garanties proportionnées à sa singularité: 
Grapholitha servillana Dup. — M. Houard cite cette espèce 
bien connue sur toute une série de Salut, énumérés en bloc p. 139, 
et en détail de la page 159 à la page 17o. La plus ancienne des cita- 
