144 
J. DE JOANNIS. 
Schlechtendal, Jûhvesb. Ver. Nâtùrk., 1893 1896), Zwickau, p. 9. 
Rubsaamen, Sclivift. Naturforsch. Ges. Danzig, (2), X. 1901. 
Dantzig, p. 114, n. 34. 
31. Epiblema luctuosana Dup. 
Centaurea nemoralis Jord. 
Pierre, Rev. Se. Bourb., XVI, 1903, Moulins, p. 44; Mar- 
cellia, IV, 1905, Avellino, p. loO-l.ii 
32. Grapholitha zebeana Rtzbg. 
Larix europaca DC. 
Hofmann (F.), Ent. Weekl. Intell., X, 1861. Londres, p. 109. 
Ratzeburg, Waldverd., II, 1868, Berlin, p. 68-72, pl. 40. 
Borgmann*, Zs. Forstic, 1892. Berlin, p. 749-764;' Forstl. 
Naturw.Zs., III, 1894, Munich, p. 395. 
Ilgner*, Ent. Zeitschr., 1893, Guben, p. 93. 
33. Grapholitha servillana (rect. servilleana) Dup. 
Salix eaprea L. 
Roessler, Jahrb. Nass. Ver. Naturk., XIX-XX, 1864-1866, "SVies- 
baden. p. 305, n. 1202. 
Salix purpurea. 
Corti, AttiSoc. ital. Se. nat., XL, 1901, Milan, p. 244, n. 76. 
Cecconi, Manual. Ent. forest., fasc. 3, 1915, Florence, p. 129. 
Salix daphnoides Will. 
Brischke, Ent. Ztg., XXXVII, 1876, Stettin, p. 68. 
Salix viminalis L. ('). 
Cecconi, Manual. Ent. forest., fasc. 3, 1915, Florence, p. 129. 
Salix incana Schr. 
Trotter, Riv. pat. veg., IX, 1902, Portici. p. 376. n. 47 ( 2 ). 
Cecconi, Manual. Ent. forest., fasc. 3. 1915, Florence, p. 129. 
fig. 156. 
Salix aurita L. et cinerea L. 
(1) M- Houakd donne ici, t. I, p. 103, n. 744, comme référence : Brischkh, 
1882, p. 191, n° 1. Il y a là une confusion; celte citation s'applique à Sesia 
formicaeformis, il n'y est pas question de Gr. servillana- 
(2) M. Houard , t. I, p. 164, n. "63, donne ici comme référence : 1901, 
p. 376, n° 47. En consultant l'Index on voit qu'il faudrait d'abord 1901"; de 
plus, le travail de Trottkr, dans Riv. di pat. veg., n>st pas t. VIII, 1901, 
mais t. IX, 1902. Enfin la revue n'est pas éditée à Florence, mais à Portici. 
