Les Parasites de la Mante religieuse. 
267 
le constate, éclôt en général en même temps que la Mante, c'est-à- 
dire au moins trois mois avant que celle-ci suit prête à pondre. Que 
devient donc le petit parasite pendant cette longue période? Des 
observations précises sur la ponte faites récemment par C. B.- Wil- 
liams et par moi-même vont nous donner la réponse. 
Je viens de dire que l'éclosion du Podagrion paclujmerum a lieu 
généralement en même temps que celle de son hôte, c'est-à-dire vers 
le mois de mai. Personnellement j'ai noté mes éclosions du 24 au 
28 avril, André parle de la mi-mai; quant à Xambeu (*), il dit l'avoir 
obtenu à Ria, en grand nombre, lin mai; puis, dans une note de 
M. Girard (i880, p. 138). il indique que l'époque habituelle de l'éclo- 
sion est en juin, mais qu'il a constaté des éclosions fin juillet et même 
plus tard. Cette dernière observation est à retenir, car elle a son 
importance, comme nous allons le voir tout à l'heure. 
Aussitôt après l'éclosion a lieu l'accouplement; les mâles semblent 
éclore avant les femelles et se promènent vivement, en attendant la 
sortie de ces dernières, sur l'oolhèque qui leur a donné naissance. Dès 
qu'il aperçoit une femelle, le mâle s'en approche en faisant vibrer 
rapidement ses ailes, puis il saute sur elle et se cramponne, les pattes 
antérieures au bord du pronotum, les pattes intermédiaires aux han- 
ches postérieures, les pattes postérieures aux fémurs postérieurs de 
la femelle, s'accrochant aux denticulations ou parfois à l'abdomen. 
(1) Au sujet des notes de Xambeu et de M. Girakd sur les parasites de la 
Mante, je crois utile de rappeler ce que j ai dit à propos du fiielia manti- 
cida. Xambeu a fait la plus curieuse confusion des deux parasites, confusion 
dont il n'était d'ailleurs pas tout à fait responsable ; il semble bien en effet 
qu'il avait rencontré tout d'abord le Rielia et qu'il a cru avoir affaire au 
Podagrion, lequel était seul connu comme parasite de la Mante à son époque. 
Par suite de cette fausse détermination, toutes ses observations ont été 
viciées dès le début et il est souvent bien difficile de savoir exactement de 
quelle espèce il veut parler. La plupart des notes semblent se rapporter 
sans aucun doute possible à l'un des deux insectes dont il est question ici. 
Cependant on reste assez perplexe en lisant ce qu'écrit Xambeu en 1881 au 
sujet « d'un Hyménoptère à ailes bien développées, à vol bien plus puissant 
que celui du Palmon et qui se développe dans l'oothèque de la Mante, les 
œufs étant pondus dans l'oothèque même ». Cette phrase pourrait se rap- 
porter parfaitement au Podagrion [Palmon) pachgmerrnn, mais en 1881, 
Xambeu avait reconnu son erreur initiale, il avait communiqué à M. Girard 
l'année précédente des observations se rapportant manifestement au Poda- 
grion (sous le nom de Palmon); par conséquent, on se trouve obligé d'ad- 
mettre, comme l'a fait Kieffer, qu'il existe un autre parasite de la Mante 
qui n'a jamais été retrouvé. 
