Beiträge zur Keimtnifs einiger coprophagen 

 Lamellicornien 



von 

 E. V. Uarold in München. 



(Siebentes Stock.) 



l.Jic lange Unlerbiechung , welche diese Beiträge erfahren haben 

 (das lelite Stück datirt aus dem Jahrgange 1866 dieser Zeitscinift), 

 entsprang nicht nur aus meinen vielen anderweitigen Beschäftigun- 

 gen, sondern zum guten Theile auch aus dem Un)sfande. dafs mit 

 der Zunahme meines Materials in vielen Fällen die Schwierigkei- 

 len der Arlenuntcrscheidung eher um ein Erhebliches sich gestei- 

 gert als abgemindert fanden. Ich kam wiederholt in die Lage Un- 

 terscheidungsmerkmale, die mir bei Prüfung von nur wenigen In- 

 dividuen als ganz vorzügliche und unzweifelhafte erschienen waren, 

 gerade da wieder sich enlwerlhen zu sehen, wo ich durch Zuhilfe- 

 nahme einer gröfseren Stückzahl eher eine Bestätigung als eine Ab. 

 Schwächung meiner Trennungskennzeichen erwarten durfte. 



Wenn ich gegenwärtig diese lang unterbrochenen Beiträge fort- 

 setze, so geschieht dies nicht, weil mir alle Zweifel jetzt endgiltig 

 beseitigt erscheinen, sondern es veranlafsl mich hierzu die Ueber- 

 zeugung, mit längerem Zuwarten doch nichts zu gewinnen, ebenso 

 auch der Wunsch, die einmal begonnene Revision sämmtlicher Apho- 

 */«»jÄ- Arten zu Ende zu führen. Bevor ich jedoch in der Aufzäh- 

 lung der noch zu erörternden Arten foitlahre, gebe ich einige 



