coprophage hamellicornien. 263 



lieh der Metatarsus bei A. Perezi fast gerade so lang wie die bei- 

 den folgenden Glieder zusammengenommen, er weicht also hierdurch 

 sowohl von A. granarius und A. Iruciilatus ab. bei denen dieses 

 Glied immer merklich kürzer ist, als auch von den folgenden, wie 

 A. constans ii. s. w.. bei welchen dasselbe immer länger ist. Diese 

 Art scheint noch weiter im Gebiete des IMitlelländiscIien IMeores 

 verbreitet zu sein, denn ich habe auch sicilianisclie und syrische 

 Stucke vor mir. Offenbar wird sie bisher mit A. granarius ver- 

 mengt worden sein, der sich doch, aufser dem schon erwähnten 

 Längen Verhältnisse des Metatarsus, noch leicht an dem blankeren, 

 viel weitläufiger punklirten Halsschilde, dem minder runzligen Kopfe 

 und den geradseiligen, im letzten Drittel ihrer Länge kaum erwei- 

 terten, daher nicht verkehrt -eiförmigen Flügeldecken unterscheiden 

 läfst. Der ebenfalls nicht unähnliche A. constans ist immer leicht 

 an seinem trüben Schildchen zu erkennen, welches viel minderen 

 Glanz als die übrige Oberseife zeigt. 



A. Irucidatus Ilar. (No. 64.) Auch diese Art, die ich da- 

 mals nach einem einzelnen Exemplare aus Kurdistan beschrieben 

 habe, hat einen weiten Verbreitungsbezirk; Hr. Baudi weist sie 

 (Berl. Zeitschr. 1870. p. 66) aus Kleiuasicn und von der Insel Cy- 

 prus aus; Dieck hat sie in Andalusien gesammelt und ich habe sie 

 seither auch aus Syrien und Algier erbalten. Sie steht dem A. gra- 

 narius ungemein nahe, das Halsschild ist aber mit grofsen und kleinen 

 Punkten viel dichter besetzt, die feine Punktirung auf den Zwischen- 

 räumen der Flügeldeckenslreifeu ist deutlich, der Metatarsus ist noch 

 kürzer als bei A. granarius. die Enddornen sind etwas geschwun- 

 gen, besonders der obere in der Mitte verdickt und dann wieder 

 zugespitzt. Der A. rulilipennis Helfer i. litt., den Erichsou als An- 

 gehörigen seiner Divis, i"'. erwähnt (Nat. Ins. IH. p. 808.), fällt mit 

 dieser Art zusammen. 



Neben A. nitidulus (No. 102.) kommt der mir damals noch 

 unbekannte A. lucidus Klug zu stehen, von dem ich hier eine 

 neue Beschreibung gebe: 



A. lucidus Klug: Convexus, elongatulus. stihcylindricus, nili' 

 dus , obacure rufo- piceus^ elytris iesluceis^ sulura cum primo inier- 

 alilio marginecfue angusle infuscatis; capile punclalo, fronie bene 

 inhcrrxUala^ clypeo anlice (runcalo, ulrinr/ue oblnsalo^ genis pnrnm 

 j)romintdis\ Ihorare lalerihus rnlnndalis parce iuacfpialiler jinnvlalo', 

 ficuttlln rufo-pireOj Inevi; elytris sublililer punctalo-slrialis , inier- 

 stiliis omuino ptanis , sublitissime punclulatis; palpis antennisque 



